У нас уже 21989 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Методология оценки основных средств промышленных предприятий для целей подготовки отчетности в соответсвии с МСФО на примере ОАО "ПХМЗ"
Количество страниц 78
ВУЗ Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 71.doc 
Содержание

"Методология оценки основных средств промышленных предприятий для  целей подготовки отчетности в соответсвии с  МСФО".


Содержание работы:


Введение………………………………………………………………………………… Стр.
Глава 1 “Теоретико-методологические аспекты оценки основных средств промышленных предприятий” Стр.
1.1Различия в понимании основных средств в стандартах РСБУ и МСФО при составлении бухгалтерского баланса  Стр.
1.2 Мнения современных экономистов относительно оценки основных средств промышленных компаний в стандартах РСБУ и МСФО Стр.
1.3 Методические подходы к оценке основных средств промышленных предприятий в стандартах РСБУ и МСФО Стр.
Глава 2 “Практическое применение методик оценки основных средств в соответствии с методикой МСФО на примере группы ОАО “ПХМЗ” Стр.
2.1 Характеристика предприятия и основные направления его деятельности Стр.
2.2 Информационная база для проведения оценки и группировка основных средств в соответствии с методикой МСФО и общероссийских стандартов в ОАО “ПХМЗ” Стр.
2.3 Оценка основных средств ОАО “Подольский Химико-металлургический завод” Стр.
2.3.1 Полная стоимость основных средств ОАО “ПХМЗ” Стр.
2.3.2 Оценка  незавершенного строительства Группы  ОАО “ПХМЗ” (CIP) Стр.
2.3.3 Определение стоимости замещения ОАО “ПХМЗ” Стр.
2.3.4 Выявление и оценка избыточных ликвидных активов ОАО “ПХМЗ” Стр.
2.4. Сопоставление национальных и международных подходов при оценке основных средств в ОАО “ПХМЗ” Стр.
Глава 3 “Проблемы оценки стоимости основных средств при переходе на МСФО ОАО “ПХМЗ” как предприятия отрасли” Стр.
Заключение Стр.
Список используемой литературы Стр.
Приложения: Стр.
Приложение 1 “Технологическая карта основных фондов ОАО "ПХМЗ” Стр.
Приложение 2 “Перечень подразделений компании ОАО “ПХМЗ” Стр.
Приложение 3 “Расчеты, используемые при определении стоимости избыточных ликвидных активов с условием их продажи на свободном рынке” Стр.
Приложение 4 “Оценка основных средств ОАО “ПХМЗ” Стр.
Приложение 5 “Стоимость отдельных основных средств Группы “ПХМЗ” Стр.
Приложение 6 “Анализ дисконтированных денежных потоков” Стр.



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы характерна тем, что последние годы отмечены усилением внимания к проблеме международной унификации бухгалтерского учета. С выходом компаний на международный уровень деятельности, понадобилось утверждение единых методик финансовой отчетности и оценки основных средств – что уже само по себе является актуальным вопросом для экономики России.
Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования, капитализации заработанных средств, оценке стоимости активов. Многие западные инвесторы и банкиры полагают, что бухгалтерский учет в России не отвечает международным нормам, бухгалтерская отчетность российских организаций не отражает их реального имущественного и финансового положения и вообще «не прозрачна и не надежна». Давление международных валютно-банковских организаций привело к необходимости перехода России на международные нормы бухгалтерского учета, массового переучивания бухгалтеров и аудиторов.
Следует отметить, что международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) представляют собой свод компромиссных и достаточно общих вариантов ведения учета. МСФО не являются догмой, нормативными документами, регламентирующими конкретные способы ведения бухгалтерского учета и нормы составления отчетности. Они носят лишь рекомендательный характер, то есть не являются обязательными для принятия. На их основе в национальных учетных системах могут быть разработаны национальные стандарты с более детализированной регламентацией учета определенных объектов.
К вопросам оценки и подходам к оценке стоимости компаний, их активов, бизнеса в целом на сегодняшний день уделяется недостаточное внимание. При проведении оценочных работ в российских компаниях многие из существующих в международной практике подходов либо вообще не используются, либо используются крайне редко. В результате этого, не всегда обеспечивается всесторонняя, полная и объективная оценка величины активов. Проблемой оценки бизнеса компании, а так же основных ее элементов занимались такие отечественные ученые, как Бланк, Басовский, Шеремет, Ковалев и многие другие, не менее известные авторы. Степень изученности объекта исследования на сегодняшний день достаточно велика и многоаспектная, но требует более широкого применения на практике.
Целью выпускной магистерской работы является изучение методологии оценки основных средств промышленных предприятий для целей подготовки отчетности в соответсвии с МСФО. Смысл данной магистерской работы состоит в том, чтобы выявить методы оценки основных средств, которые бы способствовали приращению стоимости компании.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи, на взгляд автора представляющие набольший интерес:
- изучить теоретико-методологические аспекты оценки основных средств промышленных предприятий. Предоставить аргументированные различия в понимании основных средств в стандартах РСБУ и МСФО. Проанализировать мнения современных экономистов относительно оценки основных средств, а так же указать методические подходы к оценке основных средств в стандартах РСБУ и МСФО;
- рассмотреть практическое применение методик оценки основных средств в соответствии с МСФО на примере реально действующего предприятия ОАО “ПХМЗ”;
- охарактеризовать критерии справедливой стоимость активов ОАО “ПХМЗ” с учетом отраслевой конъюктуры его деятельности, предоставить рекомендации повышения эффективности и реальности стоимости основных средств компании.
В качестве объекта анализа выступает группа ОАО “ПХМЗ”, состоящая из ряда самостоятельных предприятий. Предметом исследования является выявление оценочной стоимости основных средств компании – объекта исследования при переходе на МСФО.
Теоретической и методологической основой дипломной работы стали законодательные документы РФ и унифицированные правила международных организаций, работы зарубежных и российских специалистов по оценочной деятельности компаний, бухгалтерскому учету и менеджменту. Информационной базой являются работы отечественных и зарубежных авторов по вопросам оценки бизнеса предприятий, законодательные акты государственных органов управления, материалы статистической и бухгалтерской отчетности ОАО “ПХМЗ”, наблюдения автора в период прохождения производственной и преддипломной практик. Научную новизну составляет предложенный алгоритм и структура системного анализа и оценки основных сресдтв предприятия при переходе на МСФО. Обоснование и достоверность полученных результатов, верификация разработанных моделей оценки основных средств предприятия (аналитических и программных) была проведена на базе статистических отчетных данных по ОАО “ПХМЗ”. Достоверность предложенных методик подтверждена высокой мерой согласованности общих результатов с исходными отдельными оценками и адекватными результатами повторных расчетов.
Научная значимость проведенного исследования по теме выпускной магистерской дипломной работы состоит в разработке современного инструментария для принятия научно обоснованных решений по актуальной стоимости активов на современных предприятиях. Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные механизмы анализа и оценки основных средств могут быть использованы на предприятиях любой формы собственности при переходе отчетности на МСФО и занимающихся практически любыми видами деятельности в соответствии с законодательством России. По большому счету, благодаря оценке стоимости основных средств можно по - новому взглянуть на ценность компании в общем.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проделанной работы по оценке основных средств ОАО “ПХМЗ” при переходе на МСФО необходимо сделать нижеследующие выводы.
Сложившиеся за рубежом традиции и основные подходы, не только суммирование затрат по конкретному имущественному объекту в денежном выражении, но и множество других весьма интересных методов, вполне могут быть применимы для проведения оценки основных средств в современных российских условиях.
Иногда среди специалистов возникает мнение о том, что профессиональная оценка не является самостоятельной областью научных знаний, поскольку для ее осуществления используются различные методы, сформированные в рамках других наук: учетные оценки – заимствованы из бухгалтерского учета, финансовые – из теории финансов, рыночные – из макроэкономики. Возможно, с этим и следовало бы согласиться, но дело в том, что именно благодаря данному направлению научных знаний были обобщены различные методы оценки внеоборотных активов предприятия, применяемые в математике, естественных, экономических науках, и выработаны практические рекомендации по их применению.
Весь процесс оценки стоимости активов компании напрямую зависит от причин ее побудивших и целей ею преследуемых. Правильное определение цели – одна из важнейших задач начального этапа работ по оценки стоимости активов. Без четкого понимания проблем клиента и того, какую функцию будет выполнять результат оценки, невозможно определить ни объект оценки, ни методику проведения исследования, ни требуемую базу оценки.
Наиболее часто в мировой практике оценка активов компании производится в следующих целях:
- повышения эффективности текущего управления компанией;
- определения стоимости ценных бумаг в целях купли-продажи акций компаний на фондовом рынке. Для принятия обоснованного инвестиционного решения необходимо оценить собственность компании и долю этой собственности, приходящуюся на приобретаемый пакет акций, а также возможные будущие доходы от компании;
- определение стоимости бизнеса в случае его купли-продажи целиком или по частям;
- реструктуризация компании. Проведение рыночной оценки предполагается в случае ликвидации компании, слияния, поглощения либо выделения самостоятельных предприятий из состава холдинга;
- разработка планов развития компании. В процессе стратегического планирования возможно оценить будущие доходы компании, степень ее устойчивости и ценность имиджа;
- определение кредитоспособности компании и стоимости залога при кредитовании;
- страхование, в процессе которого возникает необходимость определения стоимости активов в преддверии потерь;
- налогообложение;
Основными факторами, определяющими рыночную стоимость активов являются:
- спрос;
- настоящая и будущая прибыль объекта оценки;
- затраты на создание аналогичных компаний;
- соотношение спроса и предложения на аналогичные объекты;
- риск недополучения доходов;
- степень контроля над бизнесом и степенью ликвидности активов .
Помимо общепринятых международных стандартов в отдельных странах разрабатывают и утверждают национальные стандарты оценки активов, которые играют роль нормативных методических документов.
В процессе оценки стоимости активов можно выделить три основных этапа:
- подготовительный этап;
- оценочный этап;
- заключительный этап;
Стоимость оцениваемого имущества ОАО “ПХМЗ”, полученная доходным подходом, по состоянию на 1 января 2005 года составила 6 900 000 долл. США.
Поскольку количество данных о непосредственных продажах и предложениях сопоставимых объектов ограничено, для проверки обоснованности значения стоимости, полученного доходным подходом, использовался сравнительный подход.
На основании анализа сопоставимых объектов недвижимости было сделано заключение о том, что цены предложения производственных/складских помещений с местоположением, сходным с оцениваемым объектом, составляют от 200 долл. США за м2 до 400 долл. США за м2. Величина стоимости оцениваемого имущества, определенная с использованием доходного подхода, составляет 200 долл. США за м2. Данное значение находится в пределах диапазона, установленного сопоставимыми объектами и поэтому автором дипломной работы было признано обоснованным.
Согласованная обоснованная рыночная стоимость оцениваемого имущества в предположении о продаже на свободном рынке по состоянию на 1 января 2005 года составила 6 900 000 долл. США. Данные активы включены в оценку по стоимости продажи на свободном рынке, что дает возможность их продажи их части как излишней собственности.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:


1. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» от 6 августа 1998г. №135-ФЗ
2. Приказ Министерства финансов РФ №71, приказ Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг №179 «Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» от 5 августа 1996 года
3. Постановление РФ «Об утверждении стандартов оценки» от 6 июля 2001г. №519
4. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса. Управление стоимостью предпиятия. М.: Юнити, 2001.
5. Григорьев В., Островкин И. Оценка предприятий. Имущественный подход. М.: Дело, 2005
6. Гусева И.В., Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В Оценка бизнеса. С-Петербург: Питер Бук, 2004.
7. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса.  М.: Финансы и статистика, 2005.
8. Коупленд Том, Коллер Тим, Мкррин Джек. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.
9. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. М.: Аналитика-Пресс, 1998.
10. Мими Джеймс, Тимомти Коллер Формирующиеся рынки: особенности оценки компаний //Тне МсKinsey Quarterly, 2005 №4
11. Школьников Ю. Особенности оценки российских компаний // Рынок ценных бумаг, 2004. №4.
12. Методические положения ФСДН России по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса // Экономика и жизнь. №16(48), 2004.
13. Павловец В.В. Введение в оценку стоимости бизнеса // Аудит и финансовый анализ, 2005.
14. Лысенко К. Методы оценки компаний-«целей» в процессе враждебных захватов. Российская практика // Рынок ценных бумаг 2004, №11
15. Шипов В. Некоторые особенности оценки стоимости отечественных предприятий в условиях переходной экономики // Рынок ценных бумаг 2004, №18
16. Пасс К., Лоуз Б., Дэвис Л. Словарь по экономике. С-Петербург: Экономическая школа, 2003. С.353.
17. Рожнова О.В. Трансформация отчетности в формат МСФО. Практическое пособие для бухгалтера М.: Юриспруденция, 2005.
18. Scott, William R. Financial Accounting Theory, Scarborough, Ont., Prentice Hall Canada Inc., 2004
19. Chesley G.R Valuing Business: Use of accounting earnings Saint Mary’s University, Halifax, NS, 2004
20. Hand J. R. M, Landsman W. R. The Pricing of Dividends in Equity Valuation, UNC Chapel Hill, 2004
21. Портал российских оценщиков http://www.valuer.ru
22. Российское общество оценщиков http://www.mrsa.ru
23. Виртуальный клуб оценщиков http://www.appraiser.ru
24. Госкомстат РФ http://www.gks.ru
25. Материалы компании Оценка-консалтинг http://www.otsenka.ru
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 3000
Скачать бесплатно 71.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.