У нас уже
21989
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
Понятие и признаки, методика, особенности отдельных видов исследования почерка
Количество страниц
29
ВУЗ
МГСУ
Год сдачи
2012
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………
Глава 1 Понятие и признаки почерка……………………………………..………………….
1.1 Понятие криминалистического исследования почерка………………………
1.2 Идентификационные признаки почерка……………………..
Глава 2 Методика почерковедческого исследования…………………………………
2.1 Понятие методики почерковедческого исследования
2.2 Предварительное исследование почерка
2.3 Исследование намеренно измененного почерка………………….……………
Глава 3 Особенности отдельных видов исследования почерка …………………..
3.1 Исследование подписей, выполненных в необычных условиях
3.2 Распознание по почерку психологических характеристик исполнителя
Заключение…………………………………………………………………………………….
Список используемой литературы………………...................................................................
Введение.
В криминалистике наиболее продуктивно за последние годы применяются кибернетические методы исследования в судебном почерковедении. Однако криминалистическая экспертиза почерка пока еще продолжает оставаться одной из наиболее трудных и недостаточно изученных теоретически. Несмотря на то, что за последние годы усилиями экспертов – практиков и научных работников сделано немало для уточнения общей методики экспертизы почерка, последняя, как и много лет назад, проводится каждым экспертом на основании собственного зрительного восприятия («видения») исследуемого графического комплекса.
Таким образом, выделение той или иной информативной особенности почерка, как вывод эксперта – почерковеда в целом, зависит от качеств самого эксперта, его опыта, степени утомленности, состояния зрения и т.д. Ясно, что для решения сложных задач криминалистической идентификации человека по почерку отмеченных критериев недостаточно.
Не решён сегодня и другой, чрезвычайно важный аспект графической идентификации, связанный с проблемой индивидуальности и устойчивости признаков почерка человека. Можно ли у разных людей, имеющих различные по двигательности характеристики почерка, выявить относительно устойчивый графический комплекс, объективно не поддающийся изменениям при различных воздействиях внешней среды? Ясно, что ответ на этот вопрос также важен и необходим для решения задач графической идентификации. Необходимо отметить, что к области исследования почерка, пожалуй, в наибольшей мере относятся справедливые слова Н. Винера о том, что «существуют области научной работы, исследуемые с разных сторон чистой математикой, статистикой, электротехникой и нейрофизиологией». Действительно представлен как чисто математический анализ, так и физиология, электронно – вычислительная техника и ряд других областей знания.
Исследование документов, почерка в современной криминалистике является одной из важнейших и актуальных задач, т.к. в настоящее время все чаще и чаще преступники отказываются от таких грубых средств аргументации как финка и окровавленный топор и переходят к более цивилизованным методам, позволяющим с меньшими затратами энергии и минимальным риском получать гораздо больший эффект («доход») от своих действий. Для того, чтобы выразить общую мысль, стоит воспользоваться весьма точной по формулировке цитатой одного блестящего криминалиста: “Зачем взламывать сейф, когда можно получить его содержимое одним грамотным росчерком пера”. Столь ценная мысль подтверждается динамикой роста “беловоротничковой” преступности, столь распространенной в России в последнее время.
Проблемы применения методов криминалистического исследования почерка привлекают большое внимание как юристов, так и психологов, программистов и представителей других наук. В отечественной криминалистике вопросы криминалистического исследования разрабатывали: В.Ф.Орлова, А.Г.Филипов, А.Ф.Волынский, И.Ф.Герасимов, Л.Я.Драпкин, В.А.Образцов, А.А.Селиванов, Р.С. Белкин и другие. Однако, несмотря на многочисленные попытки исследовать теорию и практику исследования почерка в криминалистике, многие проблемы по-прежнему не нашли однозначного решения.
Отдельные проблемы затрагивались в работах А.Ф. Волынского, Мальцева В.Н. и других исследователей. Но применение таких методов исследования анализировалось ими лишь применительно к отдельным видам преступлений. Комплексный, всесторонний подход к изучению проблемы методов исследования, применяемых при всех расследованиях преступлений, позволит сопоставить законодательную, уголовно-процессуальную конструкцию составов уголовно-процессуальных норм, проанализировать практику применения этих норм и выработать ряд рекомендаций по правовому регулированию использования методов исследования. Проведённая в уголовно-процессуальном законодательстве реформа и новый УПК РФ повышает значимость подобного исследования.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что систематизируются, углубляются и расширяются уже имеющиеся знания о предмете, формулируются проблемы и разрабатываются направ¬ления для дальнейших научных разработок в области криминалистического исследования почерка.
Список литературы
Заключение.
В результате исследования был выявлен ряд теоретических правовых пробелов, коллизий и ряд практических проблем в следственной и уголовно-процессуальной практике, а также сформулирован ряд предложений по совершенствованию выявленных пробелов и проблем, и были сделаны определенные выводы.
В криминалистике в настоящее время сформулировано и определено понятие «криминалистического исследования почерка», в то время как практика расследования преступлений обращается к методам такого исследования всё чаще. В связи с этим, возникает необходимость их систематизации и определения их положения (места) в науке криминалистике.
Данное понятие определяется как «один из видов криминалистической идентификации личности. Его суть состоит в сравнительном исследовании признаков письма, отобразившихся в документе, исполнитель которого неизвестен или вызывает сомнения, и признаков письма, имеющихся в образцах, написанных лицами, подозреваемыми в исполнении этого документа.».
Выводы, необходимые для осознания предмета и целей работы заключаются в следующем:
В судебном почерковедении было введено понятие «функционально-динамический комплекс (ФДК) письменно-двигательных навыков». Именно это понятие как производное от понятия «динамический стереотип», но конкретизированное, включившее специфику формирования письменно-двигательных навыков, используют сейчас в судебном почерковедении для обозначения нейро-физиологических особенностей формирования почерковых навыков.
Период стабилизации ФДК письменно-двигательных навыков и. следовательно, устойчивости почерка строго индивидуален у каждого лица и зависит от внутренних и внешних факторов
В судебном почерковедение выделяют и такое свойство почерка, как избирательная изменчивость. Это свойство проявляется при действии на ФДК письменно-двигательных навыков сбивающих факторов. Если это действие не столь сильно, что не приводит к разрушению ФДК, то в почерке происходят частные изменения, характерные дня того или иного сбивающего фактора, т. е. каждая сбивающая причина действует избирательно. Разные физические или психические состояния будут вносить в почерк разные характерные для каждого из них изменения.
Идентификационные признаки почерка как специально выделенные для целей идентификации свойства получили детальную разработку в судебном почерковедении. Всё многообразие идентификационных признаков предложено классифицировать по разным основаниям. Наиболее распространенным является их деление на две группы в зависимости от того, в целом или в отдельных деталях (частях) характеризуется почерк. Признаки, характеризующие почерк в целом называются общими. Признаки, связанные с характеристикой отдельных знаков и их элементов, называются частными.
К общим относятся следующие признаки:
темп письма
общий тип (строение) почерка
преобладающее направление движения
связность
наклон почерка
разгон почерка
топографические признаки почерка
поля
Наиболее распространенными группами частных признаков являются следующие:
особенности формы движения при выполнении письменных знаков и их элементов
особенности направления движений
наличие и степень связности элементов
особенности расположения точек начала и окончания движения
последовательность движения при выполнении письменных знаков
особенности соотношения элементов письменных знаков по размеру между ними
Почерковедческую экспертизу целесообразно назначать для установления следующих данных:
1) конкретного исполнителя рукописного текста, отдельных фрагментов записей и, реквизитов (подписей, дат) и т. д.;
2) выполнения рукописных текстов в нескольких документах одним и тем же лицом:
3) отдельных личностных данных исполнителя;
4) обстоятельств и условий письма.
Примерный перечень вопросов почерко-автороведческой экспертизы:
Не является ли автором представленного на исследование текста документа такое-то лицо?;
Выполнен ли текст такого-то документа данным лицом;
Выполнена ли определённая часть текста (надпись, резолюция, цифровое обозначение и т.д.) таким-то лицом?;
аписаны ли тексты нескольких документов одним лицом?;
Не выполнен ли текст намеренно изменённым почерком (или с подражанием почерку определенного лица)?;
Выполнена ли подпись от имени определенного лица на документе самим этим лицом, и если нет, то не выполнена ли она таким-то лицом?;
Не выполнен ли текст в необычных условиях, или определённом состоянии (состоянии усталости, опьянения, болезни, необычной позе, при низкой температуре)?;
Кем выполнен текст – мужчиной или женщиной
Экспертиза подписей, выполненных в необычных условиях, - частный случай экспертизы подписей как вида судебно-почерковедческой экспертизы, иначе говоря, ее подвид.
Графология рассматривается лишь как направление в почерковедении, которое ставит своей задачей распознавание по почерку психологических характеристик исполнителя.
Цена, в рублях:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
500
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
03.11.24
Лексикографический анализ единиц поля
03.11.24
Из истории слова гость и его производных
03.11.24
Семантическое поле гость в русском языке
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.