У нас уже 21989 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Международные организации как субъекты международного частного права
Количество страниц 77
ВУЗ МГИУ
Год сдачи 2011
Бесплатно Скачать 28861.doc 
Содержание Содержание


Введение 3
Глава 1. Правовое положение международных организаций 7
1.1 Понятие и виды международных организаций 7
1.2 Правосубъектность международных организаций 23
1.3 Источники правового регулирования отношений с участием международных организаций 31
Глава 2. Право, подлежащее применению к имущественным отношениям с участием международных организаций 42
2.1. Право, подлежащее применению к вещным правам на имущество международных организаций 42
2.2. Право, подлежащее применению к контрактам с участием международных организаций 48
Глава 3. Статус международных организаций в международном гражданском процессе 56
3.1 Международная подсудность по делам с участием международных организаций 56
3.2 Иммунитеты международных организаций 71
Заключение 75
Список литературы 77





Введение


Актуальность темы исследования. Двадцатый век дал международному частному праву новую категорию — «международное юридическое лицо», роль которой еще не всеми исследователями оценена по достоинству. Рассмотрим историю появления этой категории, объективные причины ее создания. Внимательный правовой анализ показывает, что рождение категории «международное юридическое лицо» связано с деятельностью международных правительственных и неправительственных организаций.
Международные межправительственные организации представляют собой форму многостороннего сотрудничества государств и возникают из объективных потребностей международных отношений. Цели, компетенция, полномочия, характер принимаемых решений, структура органов и другие вопросы функционирования таких организаций определяются государствами-членами при заключении соответствующего договора на основе принципов равноправия и уважения суверенитета.
Вступление в силу международного договора особого рода - устава организации - приводит к такому важнейшему последствию, как возникновение нового субъекта международного права, который обладает определенной самостоятельностью по отношению к государствам, его создавшим, выражаюш;ейся в собственной воле и компетенции. При этом полномочия международной организации определяются не только соответствующими положениями устава, но и ее собственными целями и принципами. Все вышесказанное позволяет организациям осуществлять деятельность, необходимую для достижения целей, ради которых они создавались.
Появление в сер. XIX - н. XX вв. первьгх административных союзов, а затем и постоянно действующей политической организации - Лиги Наций - существенным образом сказалось на структуре международного сообщества и привело к созданию новых отраслей и институтов международного права. В то же время ученые столкнулись и с новыми научно-правовыми проблемами, которые требовали своего разрешения.
Одной из таких проблем стало определение сущности, юридической природы и роли внутреннего права международных организаций.
Особенно остро данный вопрос встал после создания ООН и ее специализированных учреждений. в настоящее время международные организации как самостоятельные субъекты международного права играют важнейшую роль в международной политике и существенным образом влияют на правовую позицию как своих государств-членов, так и третьих государств.
В свою очередь, государства стремятся сохранить и даже укрепить контроль за функционированием организаций, членами которых они являются, что требует более четкого разграничения компетенции между самими государствами и международными организациями, а также между различными органами международных организаций. Такое стремление проявляется в постоянных призывах к реформированию внутриорганизационных механизмов международных организаций с целью достижения наибольшей оперативности, гибкости и эффективности их деятельности.
Сегодняшнее состояние знаний о международных организациях нередко определяют как «интеллектуальный хаос» . В юридической литературе специалистами по международному публичному праву широко дискутируется вопрос о международной правосубъектности международных организаций . Проблемы, выходящие за эти рамки и касающиеся выступления международных организаций в гражданском обороте, как правило, оказываются вне внимания авторов.
Степень разработанности темы. Международным организациям, их правосубъектности, структуре, компетенции и различным аспектам деятельности посвяш;ены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Нередко в них затрагиваются и вопросы, связанные с внутренним правом международных организаций, как правило, в связи с рассмотрением юридической силы решений их органов. Однако следует отметить, что работ, полностью посвяш;енных данной проблематике, немного.
К первым, исследователям внутреннего права современных международных организаций, в первую очередь, системы ООН, относятся Г. Балладоре Паллиери, Бастид, И: Деттер, У. Дженкс, Ф. Джессеп, К. Лабейри-Менахем, П. Ретер, Э. Таммс, Ф. Сайерстед. Среди советских ученых, глубоко изз^авших данную проблему, следует отметить Г.И. Тункина, Е.А. Шибаеву, Г.И. Морозова и С В . Черниченко. Общие выводы, сделанные указанными авторами при рассмотрении юридической природы международных организаций, определили основные направления позднейших исследований, в том числе, в области внутреннего права международных организаций.
На основе анализа соответствующей литературы можно сделать вывод, что интерес к теоретическим вопросам внутреннего функционирования международных организаций проявляется наиболее ярко в периоды кризиса их взаимоотношений с государствами-членами, за которыми следуют реформы внутриорганизационного механизма. Самым серьезным стал кризис, охвативший большинство организаций системы ООН в 1980-е гг. В этот период вопросам внутреннего права международных организаций посвящали свои работы многие отечественные и зарубежные ученые, в частности, Д. Винье, О.Н. Журек, О.Г. Зайцева, Н.Б. Крылов, В.И. Маргиев, М.В. Митрофанов, В. Моравецкий, Ф: Сайерстед, К. Скубишевский, У. Фельд, Е.А. Шибаева, В.Ю. Ярославцев.
В настоящее время в связи с очередным масштабным реформированием внутриорганизационного механизма и принципов деятельности организаций системы ООН, отмечается повышение интереса к проблеме внутреннего права международных организаций как в отечественной, так и в зарубежной науке. В российской науке международного права следует отметить работы Б.Л. Зимненко, А.В. Куликова, В.И. Маргиева и П.Г. Черникова. В то же время за рубежом опубликовано много статей и монографий, посвященных хотя бы отчасти данной проблеме. К ним относятся, например, работы X. Альвареса, К. Арчера, Н. Блоккера, Д. Боуэтта, Д. Дийкцеля, Р. Заклина, Я. Клабберса, И. Курье, Э. Лагранж, Д. Саруши, Р. Хиггинс, Г. Шермерса и других.
Несмотря на значительный вклад в развитие сотрудничества государств по вопросам образования, науки и культуры, ЮНЕСКО и вопросам ее внутреннего функционирования посвящено лишь несколько отечественных и зарубежных работ разных лет. Среди них монографии и статьи И. Курье, У. Лавса, М. Негина, А. Нефзауи, К. Рубаника, Б.Г. Салтыкова, Д. Сьюэлла, Г.В. Уранова и П: Хайджала.
Объект исследования – международное частное право.
Предмет исследования - международные организации.
Цель исследования – рассмотреть международные организации как субъекты международного частного права.
Исходя из цели, мы поставили следующие задачи:
рассмотреть правовое положение международных организаций;
проанализировать право, подлежащее применению к имущественным отношениям с участием международных организаций;
охарактеризовать статус международных организаций в международном гражданском процессе.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
Список литературы Заключение

Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, можно сделать вывод, что, несмотря на существование значительного числа исследований, затрагивающих вопросы юридической природы решений международных организаций, эта проблема в полной мере не разработана. Ряд постановлений международных организаций является по своей природе международно-правовыми актами и, более того, источниками международного экономического права, в случае, если они соответствуют определённым критериям, однако, установление таких критериев возможно лишь в результате специального научного исследования.
В последнее время в связи с активизацией международных экономических отношений возникла необходимость в совершенствовании и интенсификации международного нормотворческого процесса. Большой вклад в этот процесс вносят международные экономические организации. Не исключено, что в ближайшем будущем международные организации будут играть заметную роль в международном правотворчестве, а их решения будут признаны источником международного публичного права. Отметим еще раз, что вопросы установления правового статуса международной организации, ее структурных подразделений, а также вопросы правового положения персонала организаций регулируются комплексом нормативных актов как международного, так и внутригосударственного происхождения. Участие международной организации в гражданско-правовых отношениях на территории государства «осложняет» эти отношения иностранным элементом, что должно делать их предметом анализа науки международного частного права.
С использованием практики деятельности других международных организаций, представляется целесообразной подготовка нормативного акта, регламентирующего порядок формирования проектов повесток дня заседаний Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. По нашему мнению, в таком документе можно было бы учесть следующие моменты. В отдельные разделы проекта повестки дня заседания Совета глав государств СНГ следует выделять документы, предлагаемые для обсуждения и последующего подписания, для подписания без обсуждения, для делегирования другим органам СНГ. При этом проекты документов, в отношении которых необходимо выяснить позиции государств, а также проекты, по которым имеются разногласия, касающиеся существа документа, не снятые в ходе согласования, в проекте повестки дня могли бы выделяться в отдельный раздел и предлагаться для обсуждения и последующего подписания, а проекты документов, согласованные без замечаний, могли бы выделяться в раздел для подписания без предварительного обсуждения. При рассмотрении предложений по проекту повестки дня своего следующего заседания Совет глав государств СНГ мог бы выделять в отдельный раздел проекты документов, не относящиеся к его исключительной компетенции, и делегировать право принятия окончательного решения по данным проектам Совету глав правительств, Совету министров иностранных дел или Экономическому совету СНГ. Проект повестки дня заседания Совета глав правительств СНГ мог бы формироваться исходя из его компетенции в порядке, аналогичном формированию проекта повестки дня Совета глав государств СНГ.
В заключение отметим, что вопросы, связанные с правотворческой деятельностью международных организаций, нуждаются в дальнейшем глубоком и всестороннем исследовании. Так, правотворческая деятельность и правовой механизм ряда новых международных организаций (Содружества Независимых Государств, Евразийского экономического сообщества) являются практически неисследованными и нуждаются в дальнейшем совершенствовании.



Список литературы


1. Абашидзе А.Х., Урсин Д.А. Неправительственные организации: международно-правовые аспекты. — М., 2002.
2. Актуальные проблемы деятельности международных организации / Отв. ред. Г.И. Морозов. М., 1982.
3. Александрова Э.С. ООН: объединенные действия но поддержанию мира. М.,1978.
4. Бекяшев К.А., Волосов М.Е. Международное публичное право. Практикум. — М., 2000.
5. Бернар Жанье. Международные отношения. Том 1: Субъекты международной системы. — Нижний Новгород, 1997.
6. Блищенко И.П. Дипломатическое право. — М., 1990.
7. Блищенко И.П. Дипломатическое право. М., 1990 .
8. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. — М., 1999.
9. Богданов О.В. Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке. — М., 1976.
10. Венская конвенция о праве международных договоров: Комментарий / Сост. и автор комментария А.Н. Талалаев. — М., 1997.
11. Ганюшкин Б.В. Дипломатическое право международных организаций. — М., 1972.
12. Зайцева О.Г. Международные межправительственные организации. — М., 1983.
13. Зайцева О.Г. Международные организации; принятие решений. — М., 1989.
14. Каламкарян Р.А. Фактор времени в праве международных договоров. — М., 1989.
15. Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право. — М., 2000.
16. Капустин А.Я. Международно-правовые проблемы латиноамериканской экономической интеграции. М., 1986.
17. Капустин А.Я. Методические указания к изучению спецкурса «Международные организации». — М., 1990.
18. Капустин А.Я. Право международных организаций: Общая часть: Практикум. — М., 2002.
19. Капустин А.Я. Региональные межправительственные экономические организации освободившихся государств: Учеб. пособие. — М., 1988.
20. Капустин А.Я. Региональные межправительственные экономические организации освободившихся государств. — М., 1988.
21. Капустин А.Я., Копылов М.Н. Учебные задания к семинарским занятиям по курсу «Международное публичное право». — М., 1990.
22. Кривчикова Э.С. Вооруженные силы ООН. — М., 1965.
23. Кривчикова Э.С. Основы теории права международных организаций. — М., 1979.
24. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. — М., 1988.
25. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. - М., 1988.
26. Крылов Н.Б. Принципы участия государств в системе ООН. — М., 1986.
27. Кузнецов С.А. Представители государств в международных организациях. — М., 1980.
28. Курс международного права. Т.4 / Отв. ред. И.И. Лукашук. — М., 1990.
29. Курс международного права. Т.6 / Отв. ред. Н.А. Ушаков. — М., 1992.
30. Лукашук И.И. Международное право: Особенная часть. - М., 1997
31. Лукашук И.И. Структура и форма международных договоров. — Саратов, 1960.
32. Манасуев А.В. Действие и применение международных договоров // МЖМП. 1998. — №4.
33. Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов и др. — М., 2001.
34. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов и др. — М., 2001.
35. Международное право: Учебник / Ред. кол. Л.Н. Шестаков и др. — М., 1999.
36. Международное право: Учебник для вузов / Г.В.Игнатенко и др. — М., 1999.
37. Международное публичное право: Учебник. Изд.2-е / Отв. ред. К.А. Бекяшев. — М., 1999.
38. Международные неправительственные организации и учреждения: Справочник. — М., 1982.
39. Международные организации: Учебник / Под ред. И. П. Блищенко. М., 1994.
40. Международные организации: Учебник / Под ред. И.П. Блищенко. — М., 1994.
41. Митрофанов М.В. Служащие международных организаций. — М.,1981.
42. Михеев Ю.Я. Применение принудительных мер но Уставу ООН. — М., 1961.
43. Моравецкий В. Функции международной организации. — М., 1976.
44. Морозов Г.И. Международные организации: Некоторые вопросы теории. — М., 1974.
45. Морозов Г.И. Мировое сообщество: утопия или реальность? — М., 1987.
46. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. — М., 1998.
47. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. — М., 1998.
48. Организация Объединенных Наций: Основные факты. — М., 2000.
49. Организация Объединенных Наций: Сборник документов. — М., 1981.
50. Правила процедуры в многосторонней дипломатии. — М., 1986.
51. Семенов В.С. Вооруженные силы ООН. — М.,1976.
52. Талалаев A.H. Право международных договоров. — М., 1989.
53. Талалаев А.Н. Право международных договоров: действие и применение договоров. — М., 1985.
54. Талалаев А.Н. Право международных договоров: договоры с участием международных организаций. — М., 1989.
55. Талалаев А.Н. Право международных договоров: общие вопросы. — М., 1980.
56. Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. — М., 1983.
57. Федоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира. — М., 1988.
58. Шармазанашвили Г.В. Международные межправительственные организации: Учеб. пособие. — М., 1986.
59. Шибаева Е.А. Право международных организаций. — М.,1986.
60. Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры н деятельность международных организаций: Учеб. пособие. — М., 1988.
61. Шреплер Х.А. Международные организации: Справочник. — М., 1995.
62. Шреплер Х.А. Международные организации: Справочник. — М., 1995.
63. Шреплер Х.А. Международные экономические организации: Справочник. — М., 1998.
64. Шуршалов В.М. Право международных договоров. — М., 1979
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 3000
Скачать бесплатно 28861.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.