Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Разработка методики сравнительной оценки экологический последствий развития тепловой и атомной энергетики

У нас уже 21989 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Разработка методики сравнительной оценки экологический последствий развития тепловой и атомной энергетики

Количество страниц	139

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24572.doc

Содержание	Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ. -Энергетика как один из основных источников отходов...4 ГЛАВА 1. Глобальные экологические проблемы и отходы тепловой энергетики и...9 1.1. Отходы в угольном топливном цикле...9 1.2. Отходы в газомазутном топливном цикле...18 1.3. Химическое загрязнение биосферы...25 1.4. Парниковый эффект и изменение климата...29 1.5. Разработка концепции оценки внешней стоимости...35 ГЛАВА 2. Экологические проблемы и отходы ядерной энергетики ...45 2.1. Отходы ядерного топливного цикла и безопасность атомной энергетики...45 2.2. Разработка критериев радиационной эквивалентности РАО и ядерного топливного сырья...59 2.3. Обращение с отработанным ядерным топливом...70 2.4. Методика количественного ранжирования ядерных реакторов и их топливных циклов для крупномасштабной энерготехнологии...79 ГЛАВА 3. Разработка методики оценки техногенных возмущений в экосистеме...82 3.1. Экологическое загрязнение...82 3.2. Экологический ущерб...87 3.3. Экологическая опасность и экологический риск...103 3.4. Анализ экологической опасности в стоимостных показателях...115 ГЛАВА 4. Оценка влияния "внешней стоимости" на конкурентоспособность энерготехнологий...126 4.1. Модель рынка электроэнергии...127 4.2. Внешняя стоимость энерготехнологий...129 4.3. Сравнительный анализ темпов развития энерготехнологий с учетом влияния внешней стоимости...132 ВЫВОДЫ...137 Список использованной литературы...139 Введение ВВЕДЕНИЕ Любая энерготехнология — это технология превращения топлива в управляемую энергию и отходы. В зависимости от отходов все энерготехнологии условно можно подразделить на две группы: • энерготехнологии с нелокализуемыми отходами, • энерготехнологии с локализуемыми отходами. Условность такой классификации связана с тем, что любая энерготехнология порождает и локализуемые, и нелокализуемые отходы. Поэтому, говоря об энерготехнологии с нелокализуемыми отходами, будем иметь ввиду энерготехнологии, в которых основную часть отходов составляют технологически нелокализуемые отходы. К таким энерготехнологиям относятся, в частности, энергетика на ископаемом органическом топливе. Под энерготехнологиями с локализуемыми отходами подразумеваются энерготехнологии, в которых подавляющая часть отходов локализуется технологически. Ядерная энергетика относится к числу таких энерготехнологий. Использование органического минерального топлива осуществляется главным образом путем его сжигания, что приводит к огромному количеству ежегодных вредных выбросов в атмосферу: -200 млн т диоксида углерода, —100 млн т оксидов серы, —70 млн т окислов азота, —60 млн т мелкодисперсных аэрозолей [1]. В России на долю предприятий ТЭК приходится свыше 30% суммарных промышленных выбросов вредных веществ, более 80% промышленных выбросов парниковых газов, 70% - оксида азота и 30% -сернистого ангидрида [2]. С энергетикой на органическом топливе связывают развитие таких негативных крупномасштабных экологических явлений, как «закисление» осадков и «парниковый эффект». На добычу и сжигание топлива приходится основной объем (более 50%) их антропогенной эмиссии [3]. По данным Международного энергетического агентства (IEA), три четверти объемов углекислого газа, образующегося в результате человеческой деятельности, выбрасывается при производстве и использовании ископаемых видов топлива [4]. Интенсивная техногенная метановая эмиссия, связанная, главным образом, с добычей и транспортировкой органического топлива, примерно на 20% обусловливает суммарный потенциал глобального потепления. Характерная особенность энерготехнологий с нелокализуемыми отходами состоит в том, что их безопасность, а следовательно, и издержки на ее обеспечение до настоящего времени определяются только эксплуатационными характеристиками и практически, за исключением чисто символических выплат за выбросы и сбросы, не связываются с экологическими ограничениями. Экономика органической энергетики сегодня - это экономика нелокализуемых отходов, и ее конкурентоспособность основана только на отсутствии издержек на их локализацию. Актуальность темы В условиях становления рыночных отношений, ограниченности природных ресурсов и резкого ухудшения состояния окружающей среды возникает объективная необходимость наряду с осуществлением крупных государственных экологических программ введение в природоохранную деятельность также экономического механизма. Однако широкое использование экономических методов управления природопользованием и охраной окружающей среды сдерживается отсутствием общей методологии количественной оценки экологической опасности техногенной деятельности человека, что не позволяет в полной мере применять экономические стимулы и санкции. Определение реальной конкурентоспособности различных энерготехнологий невозможно без учета их экологического воздействия. В настоящее время отсутствуют системные решения этой задачи. Имеющиеся концепции количественной оценки экологических возмущений от техногенных объектов приводят к выводам, которые невозможно использовать в реальной экономике, что свидетельствует об их слабой методологической основе. Указанные недостатки вызвали потребность в разработке системных моделей и методических рекомендаций для учёта экологического фактора при планировании конкурентоспособного развития атомной энергетики. Цель работы Разработка концепция оценки внешней стоимости экологического ущерба на новой методологической основе, исходящей из принципа замещения одной энерготехнологии на другую, а не из традиционных положений, связанных с оценкой ущерба здоровью человека. Разработка полуэмпирической модели, которая позволяет формировать критерии радиационной эквивалентности радиоактивных отходов и ядерного топливного сырья и определять требования к чистоте продуктов переработки облучённого ядерного топлива (ОЯТ). Разработка комплексного методического подхода к оценке техногенных возмущений в экосистеме. Разработка алгоритма стоимостной оценки риска ядерной энерготехнологии на основе минимальной статистической базы последствий крупных аварийных воздействий. Научная новизна Впервые разработана концепция оценки внешней стоимости экологического ущерба на новой методологической основе, исходящей из принципа замещения одной энерготехнологии на другую, а не из традиционных положений, связанных с оценкой ущерба здоровью человека, которая приводит на современном уровне знаний к необоснованно завышенной внешней стоимости угольной и газовой энерготехнологий, что не позволяет использовать её для реальной оценки конкурентоспособности различных энерготехнологий. Впервые разработана полуэмпирическая методика, которая позволяет при существующей базе данных и минимальном использовании вычислительных и программных средств формировать критерии радиационной эквивалентности радиоактивных отходов и ядерного топливного сырья и и определять требования к чистоте продуктов переработки облучённого ядерного топлива (ОЯТ). Впервые предложен комплексный методический подход к оценке техногенных возмущений в экосистеме, который определяет требования к базе данных, необходимых для провидения количественной оценки экологической опасности и позволяет при наличии этой базы провести необходимые оценки ущерба и риска от техногенных объектов. Впервые предложен алгоритм стоимостной оценки риска ядерной энерготехнологии на основе минимальной статистической базы последствий крупных аварийных воздействий. Практическая ценность Разработанная концепция оценки внешней стоимости экологического ущерба позволяет актуализировать внешнюю стоимость в качестве инструмента для оценки реальной конкурентоспособности различных энерготехнологий. Разработка критериев радиационной эквивалентности радиоактивных отходов и ядерного топливного сырья позволяет формировать требования к чистоте продуктов переработки облучённого ядерного топлива (ОЯТ), направляемых на захоронение в геологические формации и тем самым 8 определять эколого-экономическую приемлемость того или иного способа переработки ОЯТ Методический подход к оценке техногенных возмущений в экосистеме определяет требования к базе данных, необходимых для провидения количественной оценки экологической опасности для населения, проживающего на территории с различными техногенными объектами, и позволяет при наличии этой базы провести необходимые оценки ущерба и риска от этих объектов. Алгоритм стоимостной оценки риска ядерной энерготехнологии позволяет детерминистски определить риск при наличии минимальной статистической базы последствий аварийного воздействия, что особенно важно для техногенных объектов, по которым представительная статистическая выборка принципиально недопустима. На защиту выносятся • Концепция оценки внешней стоимости экологического ущерба • Полуэмпирическая модель для формирования критериев радиационной эквивалентности радиоактивных отходов и ядерного топливного сырья • Методический подход к оценке техногенных возмущений в экосистеме • Алгоритм стоимостной оценки риска ядерной энерготехнологии Апробация результатов Основные материалы диссертации докладывались на научно-технических конференциях в ЦНИИАТОМинформ, НИКИЭТ, НИИАР, ФЭИ, на НТС ИБРАЭ РАН и на научных семинарах КИ и кафедры ТЭУ МГОУ. Структура и объём работы: работа состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка использованной литературы. Диссертация изложена на 144 стр. машинописного текста, содержит 10 рисунков, 25 таблиц. Список использованной литературы включает 62 наименования. ГЛАВА 1. ГЛОБАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОТХОДЫ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ 1.1. Отходы угольного топливного цикла и безопасность угольной энергетики 1.1.1. Санитарно-гигиеническая безопасность По уровню производственного травматизма угольная промышленность занимает в производственной сфере печальное лидирующее положение (табл. 1.1). В среднем число пострадавших при несчастных случаях в отрасли составляет 25—30 человек на 1000 работающих. Каждый 60-й случай заканчивается смертельным исходом, из каждых 10 тыс работающих шахтеров погибает четверо. Профессия шахтера остается одним из наиболее опасных видов профессиональной деятельности. Таблица 1.1 Травматизм в отдельных отраслях экономики России Отрасль промышленности Численность пострадавших на 1000 работающих Всего Со смертельным исходом 1996 г. 1999 г. 1996 г. 1999 г. Угольная Лесозаготовительная Топливная Строительство Электроэнергетика Нефтедобывающая Газовая 29,6 18,4 12,1 5,5 2,2 2,1 25,3 21 9,3 5,3 1,8 1,7 0,414 0,399 0,261 0,261 0,161 0,177 0,406 0,478 0,226 0,291 0,153 0,160 Атомная В том числе ядерная энергетика 2,05 0,97 1,75 0,51 0,072 0,052 0,086 0,073 Показатель по РФ 6,1 5,2 0,131 0,144 10 Для угольной отрасли характерен низкий уровень санитарно-гигиенической безопасности условий труда. Доля работающих в условиях труда, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, превышает 40%. Это в значительной мере объясняет самый высокий в промышленности уровень профессиональной заболеваемости среди работников угольной отрасли - 20-80 чел. на 10 тыс. работающих (табл. 1.2). Таблица 1.2 Ранговые места отраслей ТЭК (среди 21 отрасли промышленности) по показателям профессиональной заболеваемости за 1996—1998 гг. (на 10 000 работающих) [7] Ранговое место Отрасль промышленности 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1 12 18 19 20 21 Угольная Нефтедобывающая Нефтеперерабатывающая Электроэнергетика Атомная Газовая 55,6 1,53 0,61 0,55 0,64 1,92 81,09 1,85 0,74 0,79 0,45 1,53 21,64 2,62 0,96 0,86 0,60 0,12 Показатель по РФ 2,33 232 1,78 Основным вредным фактором для здоровья шахтеров при добыче угля является пыль (табл. 1.3), длительное вдыхание которой вызывает патологические изменения легочной ткани и приводит к развитию хронических заболеваний: пневмокониозов и пылевых бронхитов. Согласно материалам государственного доклада «О санитарно-эпидемиологической обстановке в РФ в 1998 г.» [7] на большинстве угольных предприятий отсутствуют эффективные средства борьбы с пылью, концентрации угольнопородной пыли при бурении, погрузке и транспортировании угля превышают ПДК от 2 до 150 раз. Легочные заболевания вносят основной вклад в общий уровень профзаболеваемости в отрасли. На долю пневмокониозов приходится более 2/3 случаев выхода на инвалидность и преждевременной смертности. Угольная промышленность в большинстве стран — единственный вид производственной деятельности, при котором 11 число профессиональных заболеваний, как причина потери трудоспособности, выше числа несчастных случаев. Негативное воздействие на здоровье оказывают также физические факторы: шум, вибрация, микроклимат и т.д. Параметры вибрации большей части горных комбайнов, буровых машин, электровозов, ручных электросверл превышают ПДУ до 5 раз, а параметры шума - на 20-30 дБА. Среди шахтеров широко распространены болезни виброшумовой этиологии Таблица 1.3 Удельный вес работников, занятых во вредных и опасных условиях труда, по отраслям промышленности на конец 1998 г. (в процентах от общей численности работников соответствующей отрасли* Отрасль Всего работали Работали пол воздействием повышенного (ной) Заняты промышленности в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам уровня шума, ультра-и инфразвуков уровня вибрации запыленное ти воздуха рабочей зоны загазованно сти воздуха рабочей зоны тяжелым физически м трудом Промышленность в целом 21,4 10,1 2,1 6,9 6,0 2,9 Электроэнергетика 31,0 17,4 4,2 8,6 7,1 1,6 Нефтедобывающая 8,9 3,8 1,6 0,6 2,4 1,8 Нефтеперерабатывающая 11,0 5,7 0,5 0,5 3,8 3,3 Газовая 16,0 7,0 1,6 0,8 9,0 0,5 Угольная 43,8 16,2 8,1 27,4 5,6 15,4 Атомная2 9,1 43 U 1,2 1,6 0,5 Данные Госкомстата России. 2Данные ДБЧС Минатома России. Предприятия угольной энергетики на всех этапах производственного цикла оказывают сильное воздействие на окружающую среду, вызывая негативное влияние на здоровье населения. Особенно сильное воздействие на здоровье население связано с атмосферными выбросами тепловых электростанций. Тепловые электростанции, работающие на угле, несут ответственность за превышение предельно допустимых концентраций взвешенных веществ, диоксидов азота и серы, окиси углерода и бензапирена в воздухе многих городов России. В каждом третьем городе, входящем в приоритетный список городов с максимальным уровнем загрязнения атмосферы, угольные ТЭС относятся к числу главных источников 12 загрязнения. Результаты эпидемиологических исследований свидетельствуют о наличии связи между интенсивностью и составом выбросов ТЭС и повышенной заболеваемостью населения, прежде всего, болезнями респираторной системы [7]. Не учтенными официальной статистикой оказываются огромные объемы угольной пыли, поступающей в атмосферу при транспортировке угля к потребителю. По экспертным оценкам [8], доля угля, теряемого в виде пыли при транспортировке и складировании, может достигать 1% объема перевозок. Повышенное содержание в атмосферном воздухе взвешенных веществ приводит к росту сердечно-сосудистых заболеваний и болезней органов дыхания и смертности от них, а загрязнение бензапиреном представляет канцерогенную опасность для здоровья населения. По официальным данным [2], среди крупных ТЭС, работающих на угле, лишь 40% соблюдают нормы выбросов по трем нормируемым веществам (сернистому ангидриду, оксидам азота, золе). По ориентировочным оценкам в зоне влияния российских ТЭС, работающих на угле, проживает 15-20 млн чел. Суммарный популяционный риск смерти для населения страны, обусловленный выбросами только взвешенных веществ ТЭС, можно оценить в 8-10 тыс. дополнительных смертей в год, что для такой популяции составляет порядка 3-4% общей смертности. При сжигании угля наряду с химическими загрязняющими веществами 'УТУ О^Л ??А в атмосферу выбрасываются естественные радионуклиды: Rn, Rn, Ra, 210Pb, 2I0Po, 230Th, 232Th, 228Th, 40K. Риск для здоровья от облучения населения за счёт этих выбросов чрезвычайно мал, особенно в сравнении с риском, обусловленным химическими выбросами угольных ТЭС. Размещены угольные ТЭС преимущественно в восточной части России, где ведется основная добыча этого вида топлива. На углях Канско-Ачинского месторождения работают крупнейшие Назаровская и Красноярская ГРЭС. В 13 западной зоне существенная доля энергетических установок, работающих на угле, сохраняется в Смоленской, Рязанской, Тульской, Ростовской, Свердловской, Челябинской и Архангельской областях и в республике Коми. 1.1.2. Экологическая безопасность Уже начиная с добычи угля происходит деформация биосферы: ухудшаются биологические характеристики почв, деградирует растительный покров, идет загрязнение водной среды сточными водами, в атмосферу попадает пыль и вредные газообразные вещества, формирование отвалов вызывает подъем грунтовых вод. В районах угледобычи природные ландшафты оказываются «съеденными» карьерами и погребенными под отвалами пустой породы на площадях в десятки тысяч га. Ежегодно предприятиями угольной промышленности России нарушается от 2 до 4 тыс га земель [2]. В районах угледобычи происходят изменения в гидрологическом и гидрохимическом режиме подземных и поверхностных вод. Добыча каждой тонны угля сопровождается поступлением в природные водоемы более 2 м загрязненных сточных вод. В угольной отрасли доля загрязненных стоков достигает 80% общего объема водоотведения и является максимальной в промышленности. Столь высокая доля загрязненных сточных вод — следствие плохой работы очистных сооружений: из 400 очистных сооружений, эксплуатируемых на предприятиях отрасли, только треть обеспечивает нормативную очистку промышленных стоков. Серьезные экологические проблемы возникают в районах размещения золошлаковых отходов угольных ТЭС. Ежегодно в России их образуется около 40 млн т при общем накоплении более 300 млн т. Хранилища отходов служат источником постоянного запыления атмосферы и почв. Складирование отходов оказывает отрицательное 14 воздействие на качество подземных вод и, прежде всего, вод первого от поверхности водоносного горизонта, который для многих районов России является единственным источником питьевого водоснабжения. Загрязнение первого водоносного горизонта, глубина залегания которого колеблется в основном в пределах 2-10 м, далее распространяется на поверхностные водотоки (ручьи, реки, озера). Образующиеся при сгорании угля оксиды серы, соединяясь с водой, превращаются в серную и сернистые кислоты, которые, выпадая в виде дождей, подкисляют почву, делают водную среду непригодной для многих рыб, приводят к деградации и гибели лесов, ускоряют процессы коррозии металлических сооружений, вызывают заболевания дыхательных путей. Рост заболеваний, гибель лесов и угодий из-за кислотных дождей, нарушение ландшафтов и разрушение памятников архитектуры достигли в 80-х гг. угрожающих размеров, принося колоссальные убытки. В ответ на возникшую угрозу во многих странах были приняты природоохранные законодательные акты, ужесточены нормативы разрешенных выбросов вредных веществ и контроль за их исполнением. Это привело к созданию многочисленных технических систем и средств, препятствующих возникновению опасных веществ в процессе горения топлива или обеспечивающих достаточно полное их улавливание при очистке выбрасываемых в атмосферу газов. Относительная дороговизна этих мер дала определенные преимущества малосернистым и малозольным топливам, особенно природному газу, т.к. при сжигании последнего отсутствует зола, а содержание серы незначительно. Кроме того, ужесточение природоохранных мер стало мощным стимулом к энергосбережению. В настоящее время рост эмиссии серы по миру в целом практически приостановлен, и по имеющимся прогнозам после 2020 г. она начнет снижаться, при условии, что многие страны, и прежде всего Россия и Китай, 15 снизят до приемлемого уровня ущерб окружающей среде от сжигания органического ископаемого топлива. Не столь явную, но от этого не меньшую опасность порождают аэрозоли - мелкодисперсные частицы субмикронных размеров, возникающие из-за выбросов серы и золы. Они уменьшают прозрачность атмосферы для солнечных лучей, угнетая тем самым растительность и животный мир. При сжигании угля образуются и поступают в атмосферу огромные массы летучей золы. Выбросы больших масс летучей золы обусловлены высокой зольностью сжигаемого угля и невысокой степенью улавливания отходящих твердых веществ. На российских ТЭС нередко используется уголь с зольностью до 70-80% при средней степени улавливания отходящих твердых веществ 96%, тогда как в Европе и США уровень улавливания достигает 99%, а зольность сжигаемых углей не превышает в соответствии с законодательством в Великобритании 22%, а в США — 9%. Особое значение в последнее время приобрела проблема так называемого парникового эффекта, возникающего из-за присутствия в атмосфере газов, которые беспрепятственно пропускают ультрафиолетовое излучение Солнца, но задерживают отраженное от поверхности Земли инфракрасное излучение. Эти газы образуются при любом процессе горения, и с ними связывается повышение средней температуры поверхности Земли и опасность изменения климата на ней. В эмиссии тепличных газов энергетикой доминирует углекислый газ (80%), и именно он стал предметом особого внимания как фактор возможного глобального теплового эффекта. В марте 1994 г. вступила в действие Рамочная конвенция ООН об изменении климата, по которой страны, ее предложившие, обязались не превышать объемы эмиссии углекислого газа 1990 г. Тем не менее рост эмиссии углекислого газа в целом по миру продолжается и замедлился только из-за глубокого экономического кризиса в странах с переходной экономикой после распада СССР. Общая 16 величина выбросов углекислого газа возросла в мире по сравнению с 1990 г. на -3%. Если не учитывать СНГ и Восточную Европу, где выбросы снизились на -400 млн т, то мировая эмиссия углекислого газа, связанная с энергетикой, возросла на 12%. Канада и США увеличили ее на 6%, Япония — на 12%, Австралия - на 8%. В декабре 1997 г. в Киото в специальном Протоколе впервые были зафиксированы количественные показатели сокращения выбросов парниковых газов к 2008-2012 гг. на ~5% в целом по миру. Следует отметить, что моделирование влияния основных климатообразующих факторов: концентрации тепличных газов, сульфатного аэрозоля, солнечной и вулканической активности и др., показывает, что изменение трех важнейших естественных факторов — солнечной и вулканической активности и параметров орбиты Земли - будут в ближайшее столетие ослаблять нарастающее действие тепличного эффекта. 1.1.3. Цена безопасности и конкурентоспособность Издержки на обеспечение безопасности — это в основном капитальные издержки. Капитальная же составляющая цены производства электроэнергии на электростанциях характеризует воспроизводственный потенциал электроэнергетики и зависит от темпа ее развития. При финансировании электроэнергетики за счет ее собственных средств капитальная составляющая, дол./(кВт-ч), определяется следующим выражением (предполагаем, что существует только один налог — налог на прибыль): Своспр = {S^c-r/Kl + г)Твк - 1]}/8760КИУМэс(1 - кнал(пр)), где S^ac - удельная стоимость установленного киловатта электростанции, дол./кВт; КИУМЭС - коэффициент использования установленной мощности электростанции; г - реальная рыночная ставка процента; Твк = 5V1; 5ЭС - темп 17 -1 (пр) ввода новых мощностей, или темп роста электроэнергетики,год ; кнал -налог на прибыль. Для современных угольных ТЭС S0^ = 1000-2000 долУкВт. Принимая КИУМтэс = 0,80 и г =0,1, для 5ЭС = 0,05 год"1 получим Своспр « (0,4-0,8) цент/(кВт-ч). При финансировании электроэнергетики за счёт заёмных средств капитальная составляющая [дол./(кВт-ч)] определяется следующим выражением своспр = {S^cCl +r)Tc^.r/[(l +г)Твк- 1]}/8760-КИУМэс-(1 -кнал(пр)), где Тстр - срок сооружения электростанции, лет. Для современных угольных ТЭС Т^р = 4. Принимая КИУМхэс = 0,80 и г = 0,1, получим для 5ЭС = 0,05 год'1 Своспр * (0,6-1,2) цент/(кВт-ч). Принятие Российской Федерацией обязательства не превышать в 2008— 2012 гг. уровня выбросов 1990 г. означает, что важной целью становится максимально возможное сокращение выбросов парниковых газов во всех сферах экономики и прежде всего в топливно-энергетическом секторе. Действия по модернизации ТЭК позволят создать и, в дальнейшем, увеличивать национальный резерв квот на выбросы парниковых газов, которые после вступления Киотского протокола в силу станут полноценным товаром. В России уже ведется разработка пилотных международных проектов по техническому перевооружению действующих ТЭС с целью сокращения выбросов парниковых газов [9]. Финансирование проектов осуществляется зарубежными странами в счет погашения кредита квоты на выбросы тепличных газов. Перевод российской энергетики с газа на уголь потребует колоссальных затрат на внедрение современных экологичных технологий не только в производство энергии, но и в добычу угля, которая сопровождается значительным метановым загрязнением атмосферы.

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24572.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

03.11.24 Лексикографический анализ единиц поля

03.11.24 Из истории слова гость и его производных

03.11.24 Семантическое поле гость в русском языке

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.