Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Формирование высотнык центров города на территориям, аккумулировавший архитектурную память

У нас уже 21989 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Формирование высотнык центров города на территориям, аккумулировавший архитектурную память

Количество страниц	133

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24195.doc

Содержание	Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. Процесс формирования и принципы развития высотных деловых и общественных центров в условиях исторически сложившейся планировочной структуры города 1.1. Высотный центр города, как явление 10 1.2. Основные направления в общемировой практике строительства высотных центров городов 16 1.3. Периферийные и интегрированные в планировочную структуру центра комплексы высотной застройки 25 1.4. Концептуальные основы формирования высотных центров в условиях исторически сложившейся планировочной структуры европейских городов, на примере Барселоны, Берлина, Бирмингема и Лондона д _; 32 1.5. Методологические принципы механизма градостроительного проектирования высотных центров в условиях исторически сложившейся планировочной структуры 62 Выводы по первой главе 76 ГЛАВА 2. Проектирование высотного центра на территориях, аккумулировавших «архитектурную память» (на примере Екатеринбурга) 2.1. Проблемные аспекты проектирования градостроительной концепции высотных деловых центров в городе Екатеринбурге 78 2.2. Территории исторически сложившейся планировочной 3 структуры города, аккумулировавшие «архитектурную память» 89 2.3. Этапы градостроительного формирования территорий, аккумулировавших «архитектурную память» 97 2.4. Концептуальный метод проектирования новых высотных деловых и общественных центров «сити» 123 Выводы по второй главе 128 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 130 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 133 Введение ВВЕДЕНИЕ Современная картина развития центров городов в России приобретает импульс крупного масштабного преобразования, корреспондируясь с периодом нового политического устройства и экономических трансформаций государства начала третьего тысячелетия. Главной отличительной характеристикой нового периода градостроительного развития становится процесс интеграции в мировую тенденцию высотного строительства. Стремительно возникающие высотные здания непредсказуемым образом преобразуют привычное городское пространство. В контексте этих устремлений, проявляется запоздалое, в ряде случаев, действие городских институтов по выработке новых глобальных градостроительных концепций, организации системы нового высотного строительства. Проблемы строительства высотных деловых и общественных центров в современных российских городах, на фоне стремительно набирающих ход глобальных градостроительных преобразований, сопряжены с комплексными вопросами теории архитектуры и градостроительства. Попытка выработать градостроительную концепцию такого порядка требует глубокого изучения опыта организации высотных центров и трансформации планировочной структуры, проведения всестороннего исследования процесса исторического развития деградировавших городских пространств и возможных путей их реконструкции. Очевидно, что в подобной ситуации изучение зарубежного опыта строительства новых высотных деловых и общественных центров на обновляемой городской территории, по ряду причин не удовлетворяющей требованиям современной жизни, становится необходимым условием. При этом, разумеется, европейские правила градостроительного регулирования и проектные предложения невозможно перенести в чистом виде, равно как и идеологию реконструкции деградировавших участков городов. 5 Например, в Екатеринбурге, практически все участки центрального района, отводимые под новое масштабное комплексное строительство, обладают набором особенных проблемных свойств, влияющих на характер дальнейшего развития и формирования новых общественных пространств. Каждый участок в центре такого крупного города, как Екатеринбург, предлагаемый для организации общественных и деловых центров, имеет свои особенности исторического развития и сегодняшнее состояние несоответствия территории новым функциональным требованиям, во многом является следствием революционных попыток трансформации городской ткани в период расцвета советской градостроительной политики. Вполне очевидно, что сегодняшние практические задачи по реконструкции этих проблемных участков нуждаются в конкретизации и теоретическом подкреплении основательным аналитическим исследованием процессов преобразования градостроительной ткани, при проектировании концепции высотных центров. Для укрепления теоретической базы градостроительной деятельности по поиску концепции формирования новой высотной застройки на исторически сложившихся центральных городских территориях и, в особенности высотных центров - актуально проведение комплексного исследования. Теоретической основой для изучения проблемных свойств подобных территорий послужили научные работы, посвященные проблемам градостроительной реконструкции и преемственности в планировочном развитии таких исследователей, как Баранов Н.Н., Гуляницкий Н.Ф., Гутнов А.Э., Гла-зычев В.Л., Иконников А.В., Кострикин Н.Д., Колясников В.А., Лавров В.А., Лемегов А.В., Махровская А.В., Хасиева С.А., Щенков А.С., Яргина З.Н. и др., а также переведенные статьи в новейших периодических изданиях (Проект International, Татлин и др.), относящихся к проблемам реконструкции и реновации городских территорий. С другой стороны, проблемы формирования высотного центра города играли активную роль в исследованиях Баранова Н.Н., Бархина М.Г., Кро-гиуса В. Р., Лаврова В.А., Пронина Е.С., Соколова Л.И., и др. 6 Практические анализы исторического развития структуры проблемных участков основываются на использовании метода архитектора X. Штиммана, изложенного в публикациях Ф. Мойзера, демонстрировавшего градостроительную концепцию застройки центра Берлина. Следует отметить, что взятые за основу теоретические работы преимущественно рассматривают проблемы реконструкции исторически сложившейся планировочной структуры на территории «исторического города». Участки формирования высотных центров в Екатеринбурге имеют существенное отличие и определяются набором общих свойств и характеристик. В таком случае, актуальным будет процесс обобщения исходного теоретического материала, посвященного данной проблеме, и формирование новой методики исследования градостроительных особенностей вышеозначенных пространств городской среды. Цель исследования заключается в выявлении концептуальных принципов проектирования новых высотных деловых и общественных центров, в условиях исторически сложившейся планировочной структуры города (на примере Екатеринбурга). В соответствии с целью исследования определились следующие основные задачи исследования: 1. Дать характеристику наиболее известным примерам проектирования и строительства высотных деловых и общественных центров, на предмет их расположения и взаимосвязи с планировочной структурой города. 2. Выявить основные характеристики и принципы градостроительного проектирования новых высотных деловых и общественных центров в условиях исторически сложившейся планировочной структуры города. 3. Определить характер исторического формирования планировочной структуры территорий, определяемых под строительство нового делового и общественного высотного центра в городе Екатеринбурге. 4. Сформулировать и обосновать методику исследования градостроительных особенностей вышеозначенных пространств городской среды. 7 5. Разработать концептуальный метод проектирования высотного делового и общественного центра в условиях исторически сложившейся планировочной структуры города Екатеринбурга. Объект исследования: проектируемые и строящиеся высотные деловые и общественные центры городов, обладающих исторически сложившейся планировочной структурой. (Города Европы: Берлин, Лондон, Бирмингем, Барселона, Париж. Города России: Москва, Екатеринбург). Предмет исследования: разработка принципов формирования новых высотных деловых и общественных центров «сити», в условиях исторически сложившейся городской среды. Методика исследования включает в себя: - сравнительный анализ высотных деловых и общественных центров городов, обладающих исторически сложившейся планировочной структурой; - сравнительный анализ концепций градостроительного проектирования новых высотных деловых и общественных центров в условиях исторически сложившейся планировочной структуры города; - использование метода «шварцпланов» архитектора X. Штиммана, демонстрировавших градостроительную концепцию застройки центра Берлина, для анализа исторического развития планировочной структуры территории высотного делового и общественного центра Екатеринбурга; - исследование процессов исторического развития городских структур основывается на изучении архивных материалов, относящихся как к дореволюционному периоду развития города, так и материалов советских проектных институтов. Научная новизна: - впервые процесс проектирования нового делового и общественного центра высотной застройки города рассмотрен как явление; сформулировано соответствующее определение и дана комплексная характеристика этого явления; - впервые проведено исследование примеров формирования «сити» в 8 условиях исторически сложившейся планировочной структуры; -впервые сформулировано определение территорий исторически сложившейся планировочной структуры, отводимых под строительство нового делового и общественного высотного центра города как аккумулировавших «архитектурную память»; -разработана методика исследования вышеозначенных территорий города; -разработан концептуальный метод проектирования новых высотных деловых и общественных центров «сити» на территориях, аккумулировавших «архитектурную память». Практическая значимость: разработанный концептуальный метод проектирования новых высотных деловых и общественных центров «сити» на территориях, аккумулировавших «архитектурную память», может быть применен в современной российской градостроительной практике, в частности в Екатеринбурге. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации были опубликованы в статьях и изложены на семинаре в рамках международного архитектурного конгресса «III Congres International ARQUITECTURA 3000» (Барселона 2004). Некоторые положения диссертации основаны на результатах исследований, выполненных автором в рамках проекта, участвовавшего в конкурсе на разработку градостроительной концепции и лучший эскизный проект застройки территории в центральной части города «Екатеринбург-Сити» в 2001 году, а также других проектов на территории Екатеринбурга. Предмет защиты составляют: -определение и характеристика процесса проектирования нового делового и общественного центра высотной застройки города, рассматриваемого как явление; -методологические принципы механизма формирования «сити» в условиях исторически сложившейся планировочной структуры; 9 -определение и методика исследования территорий исторически сложившейся планировочной структуры, предопределяемых для строительства нового делового и общественного высотного центра города; -концептуальный метод проектирования новых высотных деловых и общественных центров «сити» на территориях, аккумулировавших «архитектурную память». Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав объемом 140 страниц, заключения, списка используемой литературы, в количестве 107 наименований, и иллюстраций на 10 планшетах с чертежами, схемами, таблицами и фотографиями, раскрывающими ход и результаты научного исследования. 10 ГЛАВА! ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ И ПРИНЦИПЫ РАЗВИТИЯ ВЫСОТНЫХ ДЕЛОВЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ В УСЛОВИЯХ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕЙСЯ ПЛАНИРОВОЧНОЙ СТРУКТУРЫ ГОРОДА 1.1. Высотный центр города, как явление В отношении современной российской тенденции строительства многоэтажных зданий вырабатываются на муниципальном уровне соответствующие специализированные градостроительные программы, помимо генерального плана города. Примером организации подобной программы стало проведение в Екатеринбурге открытого национального конкурса на разработку градостроительной концепции и лучший эскизный проект застройки в центральной части города. Название конкурса - «Екатеринбург-сити» отражает суть происходящего процесса самоорганизации комплексов высотных сооружений в единую систему взаимосвязанных элементов градостроительного образования. Процесс проектирования «сити» распространяется в крупных российских городах, включая столицу. Активное строительство в Екатеринбурге, обновление привычного городского пространства в последние годы перешло в процесс спонтанного изменения лица города, что, являясь тенденцией новой для советско-российской архитектурной жизни, оценивается сугубо отрицательно людьми сведущими в вопросах архитектуры и градостроительного проектирования. Центр сегодняшнего Екатеринбурга не является ни типично историческим, ни светлым воплощением глобальных идей модернизма. Частично реализованные градостроительные проекты советского периода и проглядывающий образ старого Екатеринбурга дополняются неожиданными и стремительно 11 прибавляющими в количестве новейшими строениями. Другими словами, на сегодняшний день не существует принятого последовательного плана строительства и реконструкции центральной городской территории, обладающей вышеозначенными проблемными свойствами. Вопросы относительно исследования особенностей высотного строительства в современных российских условиях, а также градостроительные проблемы, связанные с ним, занимают центральное место в проводимой работе. Согласно задачам объявленного в Екатеринбурге конкурса, современный «сити» должен создаваться, как многофункциональная зона и «мульти-модальная» система застройки городской территории, способная обеспечить потребности большого бизнеса. В отношении композиционных принципов проектирования, цель проводимого мероприятия формулируется следующим образом: « ...определить оптимальную структуру культурно-делового центра, удобные функциональные транспортные и пешеходные связи, в том числе со сложившимися зонами центра, создать выразительный образ крупномасштабного центра, агломерации, композиционное своеобразие, включение в систему застройки сохраняемых памятников архитектуры» [58J. Эти определения, положенные в основу понятия высотного делового и общественного центра, подтверждают гипотетическое предположение о наличии в современных российских условиях новой градостроительной тенденции. Помимо определяющих функционально-типологических особенностей высотного центра, из приведенного примера следует вполне конкретное желание создать в композиционном отношении активную систему градостроительных доминант, выражающую характер развитой метрополии. Подобное желание, организовать в России высотные центры, созвучные настоящему времени, а точнее заимствующие мировую практику организации «сити» важнейших в экономическом отношении городов, интегрируется в общемировой архитектурный процесс и служит определением исследуемого явления. Рассмотрение намечающейся градостроительной тенденции, как 12 явления, в контексте глобальной архитектурной деятельности позволяет выйти на новый комплексный уровень исследования. Основные характеристики новой градостроительной тенденции выражаются в комплексе нескольких взаимосвязанных положений. Первоочередное рассмотрение может предполагать условное разделение и описание изучаемого процесса по некоторым абстрактным ключевым понятиям. Явление «сити» в настоящем исследовании предлагается выразить в трех основных аспектах: «предмет», «время», «место». 1. «Предмет» высотного делового и общественного центра, представляющий композиционные и функциональные принципы организации нового градостроительного образования. 2. «Время» - аспект, свидетельствующий об особенностях процесса организации нового строительства в современных российских условиях, характеризующий политико-экономическую и социальную составляющую, интегрируя процессы новейшего градостроительного этапа в России с мировой архитектурной жизнью. 3. «Место» - аспект, учитывающий процессы развития явления «сити» по отношению к исторически сложившейся структуре города. В контексте выше сказанного, теоретические работы отечественных исследователей можно представить в отношении выделенных аспектов. Исследования, посвященные композиционной организации городских центров, в особенности высотной застройки и работы, посвященные реконструкции городских центров, составляют основу для проводимого исследования. (Вопросы, касающиеся проблем проектирования на исторически сложившейся городской территории, подробно будут рассмотрены во второй главе.) Прежде всего, следует указать, какие здания можно причислять к высотным. Для начала отметим, что понятие «небоскреб» выражается, как здание высотой 25 этажей и выше [50]. В советских исследованиях тенденция градостроительного формирования североамериканских городов и строительства небоскребов характеризо- 13 валась композиционными принципами города-коллажа, где отдельные неза-висимые единицы входят в диалог между собой и связываются в целое за счет своей индивидуальности, и преимущественно — индивидуальности временной, генетической [1]. Несомненно, подобное определение «города-коллажа» продиктовано крупными масштабами североамериканского строительства и давними традициями строительства небоскребов, стирающими грань между исторической застройкой и современными высотными зданиями на уровне высотного контраста. В современных теоретических исследованиях, эта концепция получила развитие, и был предложен всеобъемлющий термин «скайлайн» [92], для характеристики всего многообразия визуальных проекций высотного центра. Для проводимого исследования эти определения не считаются ключевыми в отношении проявлений тенденции высотного строительства в современных российских условиях, так как оно относится, прежде всего, к основной массе высотного образования, вне контекста основной малоэтажной за- стройки города. В большинстве отечественных работ, высотным зданиям в новых градостроительных системах отводилась двоякая роль: выделение композиционных осей застройки и формирование силуэта центра. Для высотных зданий определялась деловая функция [60, 65, 67]. Выделялись два основных принципа пространственного размещения высотного центра, как "центричного" и "полицентричного" или "переферийного" [6, 60,65]. Композиционный принцип, согласно которому высотное сооружение рассматривается на предмет соответствия функциональному содержанию и значению в городе, а также оценивается роль здания, как градостроительной доминанты, выражен в работе М.Г. Бархина «Город. Структура и композиция». Как указывает Бархин, градостроительная концепция должна соответствовать идее: «В городе необходимы осмысленные доминанты» [6]. С пози- ции сегодняшнего времени, это основополагающее утверждение представляется справедливым. Более того, критика отдельных высотных зданий и со- 14 оружений на предмет несоответствия условиям осмысленности доминанты не идет в разрез с идеей организации целостного высотного образования -«сити». Согласно предлагаемым принципам, осмысленность градостроительной доминанты предполагает два необходимых условия: 1. Идейное содержание доминанты. 2. Размещение доминанты в городе. (В местах, особо важных по своему содержанию для города). [6] Представляется целесообразным сопоставить с предъявленными требованиями рассматриваемое явление «сити». Отметим, что все положения справедливы в отношении такого явления, как «сити», в том случае, если оно рассматривается целостно, как единая доминанта. Содержание делового общественного центра - необходимое достаточное условие для «осмысленности» идейного содержания высотной доминанты. Принципы относительной высотной контрастности доминанты с окружающей застройкой так же справедливы в этом случае. Таким образом, целесообразно рассматривать высотный деловой и о6%, щественный центр «сити», как иелостную доминанту в системе города, представляющую собой комплекс взаимообусловленных архитектурных сооружений. В подтверждение выше сказанного, справедливо отметить, что подобные предложения звучали в работе Бархина на примере застройки микрорайонов Ясенево и Тропарево в Москве: «... не нужны там отдельные высотные ориентиры. Вся группа таких домов является своеобразным ориентиром. Вся группа таких более высоких зданий контрастировала бы с соседней менее высокой застройкой» [6J. В работе Яргиной 3. «Эстетика города» выдвигается положение относительно целостности градостроительной композиции, выражаемой в четырех аспектах: пространственном, иерархическом, тематическом и гармоническим соотношением элементов [78]. Эти аспекты позволяют скорректировать и ограничить процесс изучения проявлений вышеозначенной тенденции, в рам- 15 ках поисков примеров соответствующих требованиям целостности градостроительной композиции. Требуется отметить характер возникновения «сити», как единовременно предлагаемый комплекс проектных решений целостной градостроительной концепции. Проектные предложения комплексов высотных зданий, а не отдельные многоэтажные сооружения составляют предмет настоящего исследования. Дальнейшее исследование проводится в контексте мировых примеров организации процессов высотного строительства. На основании проведенного обзора теоретических исследований советских и российских авторов, соприкасающихся с проблемой изучения рассматриваемого явления формирования высотных центров в исторически сложившейся планировочной структуре, отметим, что работы, посвященные композиционной организации высотной застройки и реконструкции городских центров, составили основу для проводимого исследования. Проектирование «сити» в непосредственной близости исторического центра города, а также его взаимосвязь с исторически сложившейся планировочной структур рой, существенно ограничивает объем исследуемого теоретического материала. Формирование новых центров городов вне контекста исторического центра, строительство новых городов и принципы проектирования на неосвоенных территориях - проблемы, составившие основу для подавляющего большинства отечественных теоретических исследований градостроительной практики, таких авторов, как Лаврова В.А., Пронина Е.С., Соколова Л.И., не являются приоритетными направлениями в проводимой работе. С другой стороны, теоретические труды, посвященные проблемам проектирования в условиях исторического города или исторического центра, таких исследователей, как Баранов Н.Н., Гуляницкий Н.Ф., Гутнов А.Э., Глазычев В.Л., Иконников А.В., Лавров В.А., Лемегов А.В., Махровская А.В., Хасиева С.А., Щенков А.С., Яргина З.Н. и др. не в полной мере соотносятся с проблемой изучения принципов проектирования новых высотных образований вне современного исторического центра, но в условиях взаимодействия с историче- 16 ски сложившейся планировочной структурой города (участие в формировании панорамы города и силуэта с характерных точек восприятия, непосредственная взаимосвязь с исторически сложившейся планировочной структурой и пр.). Проведенный обзор обуславливает довод в пользу изучения зарубежного опыта строительства высотных центров и рассмотрения практических примеров проектирования градостроительных концепций, так как отечественные работы целостно не охватывают проблемную область исследуемого явления «сити». 1.2. Основные направления в общемировой практике строительства высотных центров городов Касаясь общемировой практики высотного строительства, потребовалось охарактеризовать примеры наиболее известных высотных центров городов мира. В первую очередь, необходимо коротко охарактеризовать процесс зарождения строительства высотного здания и процесс его самоидентификации в структуре городской ткани. Точкой отсчета возникновения американского небоскреба, можно принять факт возведения высотного каркасного сооружения инженера Г. Эйфеля. Каркас Статуи Свободы в Нью-Йорке на Манхеттене конструируется в 1884 году, за несколько лет до возведения Эйфелем одноименной башни в Париже, датируя начало эры высотного строительства [92]. Следующим решающим моментом в эволюции высотного строительства становится год 1922 - дата проведения выставки конкурсных проектов на здание «Чикаго Трибьюн». Это событие ознаменовало этап становления «американского небоскреба» как объекта устремленного воздействия диалектики архитектурной деятельности, проявляющейся в решении этой задачи на протяжении всего времени существования высотного строительства. 17 Год завершения строительства Рокфеллер-центра в Нью-Йорке (1931- 1939) обозначает важнейший для исследования исторический момент [33]. Первое в мире строительство комплекса высотных зданий, обладающего композиционной целостностью единого замысла, несомненно, является прообразом исследуемого явления. Группа башен, включая 70-этажный небоскреб, организуется вокруг пространства «плазы». Итальянский историк и теоретик архитектуры Манфредо Тайфури описал это явление, как момент перехода от традиции строительства одиночных небоскребов «самих по себе» к новой тенденции организации высотных сооружений, определенной термином «город в городе» [92]. В 1950-1960-е годы расцвета модернистского течения была сформирована основа высотных градостроительных образований. Эта тенденция распространилась практически на все мировые коммерческие и финансовые центры метрополий. К 1980-м годам наметился переход архитектурного истэблишмента от идеалов модернизма к репрезентативной архитектуре 1930-50 годов. В «коммерческой архитектуре» это направление начинает резко увеличивать свое влияние. Отказавшись от автономности башен-офисов, «коммерческая архитектура» своими средствами стремится решить вопрос учета контекстуального фактора, выдвигаемого в рамках концепции постмодернизма [1]. В тенденции проектирования и реализации высотных зданий после периода Второй Мировой Войны кульминационным моментом явился 1973 год окончания строительства башен Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. В последующие пятнадцать лет былое величие этих башен потускнело на фоне развивающегося постмодернистского течения в архитектуре, согласно оценкам которого, башни считались слишком высокими в окружающем контексте и критиковались за архитектурное решение нижнего уровня. Такие настроения в отношении к «американскому небоскребу» просуществовали до известных событий 11 Сентября 2001 года. Трагические события разрушения башен в Нью-Йорке заставили мировую архитектурную общественность по новому взглянуть и оценить понятие «небоскреба».

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24195.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

03.11.24 Лексикографический анализ единиц поля

03.11.24 Из истории слова гость и его производных

03.11.24 Семантическое поле гость в русском языке

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.