Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Фактор землепользования в арнитектурно-планировочном генезисе НоВ осиБирска

У нас уже 21989 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Фактор землепользования в арнитектурно-планировочном генезисе НоВ осиБирска

Количество страниц	121

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24190.doc

Содержание	Содержание Введение 4 Глава 1. Кабинетное землепользование в градостроительном развитии г. Новониколаевска в период с 1893 г. по 1917 г. 1.1 Особенности расселения и формирования городов в Западной Сибири в конце XIX века в условиях общинного и подворного землепользования. 9 1.2Архитектурно-планировочное развитие поселка Новониколаевска на основе форм арендного землепользования (1893 г. - 1904 г.) 15 1.3 Архитектурно-планировочное развитие города Новониколаевска при формах частного землевладения в (1904 г. - 1917 г.) 23 1.4 Формирование центра и размещение функциональных зон в г. Новониколаевске в условиях перехода от арендного землепользования к частному землевладению 31 1.5 Типология объектов недвижимости в процессе развития дифференциации застройки г. Новониколаевска 38 Выводы по первой главе 43 Глава 2. Социалистическое землепользование в градостроительном развитии г. Новосибирска в период с 1917г. по 1988г. 2 Л Развитие архитектурно-планировочной структуры города Новосибирска в период коллективного землепользования (1917-1961 гг.) 44 2.2Развитие архитектурно-планировочной структуры города Новосибирска в условиях безрентного социалистического землепользования (1961 - 1988 гг.) 55 2.3Бессрочное и временное землепользование в развитии центра и размещения функциональных зон в структуре города Новосибирска 66 2.43астройка г. Новосибирска при отсутствии рентной дифференциации территории. 74 Выводы по второй главе 80 Глава 3. Постсоветское рентное землепользование в градостроительном развитии г. Новосибирска в период с 1988г. по 2003г. 3.1 Архитектурно-планировочная структура города Новосибирска в условиях сокращения государственных форм землепользования (1988-2001 гг.) 82 3.2Архитектурно-планировочная структура г. Новосибирска в период зарождения рынка земли (2001-2003 гг.) 88 3.3Развитие центра и размещение функциональных зон в городе Новосибирске при объединении объекта недвижимости и рентном землепользовании 99 3.4Современные тенденции в дифференциации застройки г. Новосибирска 108 Выводы по третьей главе 112 Общие выводы 115 Заключение 119 Библиографический список использованной литературы 121 Иллюстрации по 1 главе Иллюстрации по 2 главе Иллюстрации по 3 главе Введение Введение Актуальность исследования В связи с событиями 1917 г., в России на длительное время формы землевладения, вытекающие из рентных отношений, были исключены из правового поля и заменены новыми - с переходом права взимания ренты к государству. В системе государственного управления при планировании развития территории использовался метод, опирающийся на социалистические формы землепользования. С окончательным установлением советской власти и полным переходом к плановой экономике в теории и практике отечественного градостроительства произошло сужение понятия «землепользование» до функционального назначения используемых земель в составе городских территорий. В связи с вновь введенным правом частной собственности на землю, происходит становление земельного рынка в городах России, и особый интерес вызывают вопросы, связанные с земельными отношениями и их влиянием на процесс развития градостроительных систем. Потребность в данном исследовании обусловлена недостаточной изученностью взаимовлияния, взаимосвязи земельных отношений и архитектурно-градостроительных процессов происходивших в городах России в целом и на территории Западно-Сибирского региона в частности. В данной работе исследовано влияние форм землепользования на архитектурно-планировочную организацию города Новосибирска уникального города России с точки зрения темпов и характера территориального развития, роста численности населения. Предмет исследования - взаимосвязь архитектурно- планировочного и функционально-пространственного развития г. Новосибирска (Новониколаевска) с процессом изменения форм землепользования. Объект исследования - процесс архитектурно-планировочного развития города Новосибирска (Новониколаевска). Границы исследования 4 Пространственные: Новосибирск в пределах городской черты. Временные границы: с 1893 г. - времени возникновения г. Новосибирска (Новониколаевска) до 2003 г. Состояние исследования проблемы Административно-территориальные реформы в Сибири в начале XIX века основывались на опыте изучения данного региона, накопленном на протяжении XVIII столетия учеными Российской Академии наук И.Г. Георги, И.Г. Гмелиным, СП. Крашенинниковым, Д.Г. Мессершмидтом, И.П. Фальком и др. Выполненные з дальнейшем исследования Сибири могут быть подразделены на: общеисторические (В.К. Андреевич, А.А. Ионин, Н.Н. Оглоблин, А.А. Титов, И.В. Щеглов и др.); статистические (Ю.А. Гагемейстер, В.П. Паршин и др.); труды по природно-хозяйственному состоянию края (A.M. Корнилов, И.С. Пестов, B.C. Хвостов и др.). Историческое развитие сибирских территорий и городов во второй половине XIX века отражено в работах Н.Н. Айгустова, В.И. Вагина, Н.В. Латкина, Г.Н. Потанина, П.И. Третьякова; статьях Н.О. Высоцкого, Д.И. Евтихеева и др. Тогда же проводятся исследования развития восточных областей Российской империи в аспекте возможности строительства Великого сибирского железнодорожного пути (3. Вольский, В. Долгоруков, Т. Зенченко и др.). В начале XX зека проблемами землепользования и регулирования развития города занимались Г. Дубелир, Н. Морковников, В. Семенов, 3. Френкель и др. Авторы анализировали возможности управления ростом городов России на основе «высочайше утвержденных» планов. В их работах поднимался вопрос о необходимости создания системы законов, регулирующих городскую планировку и застройку. В исследованиях, созданных в советский период, приоритет отдавался анализу композиции и функционального наполнения, в меньшей степени освещались вопросы роли земельных отношений в градостроительстве. К авторам, разрабатывавшим теоретические проблемы пространственно-планировочного развития советских городов, можно отнести Л.Н. Авдотьина, В.В. Владимирова, А.Э. Гутнова, И.Г. Лежаву, Я.В. Косицкого, И.М. Смоляра, В.А. Лаврова и З.Н. Яргину и др. Градостроительное освоение сибирского региона, в том числе процесс формирования Новосибирска освещены в работах В.П. Арбатского, С.Н. Баландина, В.П. Блинкова, Е.Н. Блинова, В.Ф. Болдырева, Л.Н. Вольской, В.Т. Горбачева, Г.П. Ерохина, Н.П. Журина, М.Р. Колпаковой, Б.И. Оглы, Е.С. Нестеренка, В.М. Пивкина, Г.Н. Туманика и др. Зарубежными исследователями, рассматривавшими влияние форм собственности на формирование градостроительной системы, был предложен ряд теоретических моделей, учитывающих изменения в процессах функционирования городского организма. Большинство авторов отмечало, что наличие в структуре города участков, находящихся в собственности, затрудняет широкое и эффективное применение методов долгосрочного планирования, ведет к удорожанию градостроительных мероприятий, а иногда и вообще делает их невозможными. Иследованиями в этой области занимались: П. Мерлен, М. Бранч, К. Линч, Ф. Дэй, У. Валетта, Р. Банкс, и др. В последнее время появляются разработки, касающиеся новых форм градостроительного регулирования населенных мест, в том числе экономическими методами, с участием в этом процессе земельных отношений (А.В. Высоковский, В.Л. Глазычев, И.Г. Лежава, И.М. Смоляр и ДР-). Цель исследования - выявление характера влияния форм землепользования на эволюцию архитектурно-планировочной структуры Новосибирска (Новониколаевска). Задачи исследования: - историко-градостроительный анализ изменения форм землепользования на примере города Новосибирска (Новониколаевска) и периодизация этого процесса; - определение степени воздействия форм землепользования на изменения архитектурно-планировочной организации города Новосибирска (Новониколаевска); - выделение историко-градостроительных закономерностей в архитектурно-планировочном развитии города Новосибирска (Новониколаевска) в зависимости от форм землепользования; - выявление региональных особенностей архитектурно-планировочного и функционально-пространственного развития города Новосибирска (Новониколаевска) на различных этапах процесса изменения форм землепользования. Методика исследования: В исследовании применены общие методы научного познания: группа методов эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, измерение); методы теоретического исследования (системный анализ, синтез и моделирование); использованы методы генетического и статистического анализа на основе натурного исследования. Научная новизна работы: Автором собран и систематизирован обширный материал по архитектурно-планировочному развитию города Новосибирска (Новониколаевска), ранее рассредоточенный в разных источниках. В работе впервые формы землепользования рассмотрены как фактор, влияющий на характер архитектурно-планировочного и функционально-пространственного развития сибирского города. Проведен анализ влияния земельных отношений на изменения в архитектурно-планировочной структуре сибирского города. На защиту выносятся: - периодизация архитектурно-планировочного развития города Новосибирска (Новониколаевска) обусловленная изменением форм землепользования с 1893 по 2003 годы; - особенности и характер архитектурно-планировочной организации города, присущие определенным периодам процесса изменений форм землепользования; - закономерности в архитектурно-планировочном развитии города Новосибирска (Новониколаевска), непосредственно связанные с формами землепользования; Практическая ценность исследования Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования методики градостроительного проектирования в регионах Сибири, а так же в проектной деятельности. Основные положения диссертации могут найти применение в законотворческой деятельности и при разработке нормативных документов на уровне субъекта федерации и муниципальных образований. Собранный и систематизированный материал можно использовать в дальнейшей научной деятельности, связанной с историко-градостроительным направлением, в методических учебных пособиях и в других аспектах архитектурного образовательного процесса. Апробация работы Различные аспекты темы рассматривались на всероссийских, региональных, вузовских научных конференциях. Основные результаты исследований внедрены при разработке «Типовых правил застройки и землепользования муниципальных образований Новосибирской области» в 2004 г., при корректировке закона «Об административно-территориальном устройстве Новосибирской области» в соответствии с изменениями в Градостроительном кодексе, вступившем в действие с 01.01.05 г. Подготовлен ряд законов об изменении границ населенных пунктов Новосибирской области с внесением изменений в Закон Новосибирской области «Об утверждении границ муниципальных образований Новосибирской области» и Закон Новосибирской области «О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области». Результаты исследований нашли отражение в выступлениях автора на семинарах глав муниципальных образований Новосибирской области. Структура, состав и объем диссертации: Диссертация представлена в одном томе, включающем в себя введение, три главы, заключение, приложение и библиографию. Глава 1. Кабинетное землепользование в градостроительном развитии г. Новониколаевска в период с 1893 г. по 1917 г. 1.1. Особенности расселения и формирование городов в Западной Сибири в конце XIX века в условиях общинного и подворного землепользования. Разнообразие форм землевладения и землепользования характерно для всего периода развития преимущественно аграрной России. Землевладение до начала XX века, являлось наиболее консервативной формой социально-экономических отношений, что позволило надолго сохранить ее феодальный характер. На правах частных собственников владели своими землями помещики, а также покупатели их земель, среди которых были и группы зажиточных крестьян. Феодальный характер землевладения, в том числе населенных пунктов, привел к тому, что возможность выкупа приусадебной и пахотной земли землепользователем была определена лишь Земельной реформой 1861 г. Социально-политическая и хозяйственно-экономическая роль Сибири в XIX веке определялась характером развития районов края. В 1833 г. по проекту Сперанского М.М. Сибирь разделена на Западную (Тобольская, Томская губернии и Омская область) и Восточную (Енисейская, Иркутская губернии и Якутская область). К тому времени уже активно проводилось Генеральное межевание Российской империи, которое было начато еще во второй половине XVIII века. Межеванием было охвачено 35 российских губерний. Данные мероприятия позволяли описывать земли, определяли льготы по налогам с целью стимулирования освоения новых земель и их рациональное использование. При описании земли разделяли на три категории: лучшие, средние, худшие; описывались сельскохозяйственные земли с определением их принадлежности к поселениям. Однако, суровые климатические условия и низкая плотность населения в Сибири обусловили приток крестьян в села и города, расположенные преимущественно вдоль Московско-Сибирского тракта. Узкая полоса заселения вдоль торговых путей к началу XIX века объединяла более трети населения сибирских губерний. Протяженность сибирских трактов и дорог определила основную функцию населения притрактовых городов в их обслуживании. Формирование опорной сети городов-центров, административно-хозяйственной, торгово-ремесленной и промышленной деятельности отдельных районов Сибири в первой половине XIX века способствует укреплению административного аппарата, усилению роли городов как торгово-распределительных и перевалочных пунктов. Мероприятия по регулированию застройки сибирских городов при помощи составления планов позволяли определять места размещения в структуре города площадей, промышленного производства, складов, казарм и т.п. К середине XIX века были разработаны регулярные планы для городов России, для которых была характерна типизация и стилевая регламентация застройки. В 1829-1830 гг. утверждаются планы застройки городов Западной Сибири Омска и Томска, разработанные архитектором В. Гесте. Для данных решений была характерна веерообразная структура планов, в которой фиксировалось расположение центров. Предусматривалась организация системы площадей, равномерно расположенных на территории города и специальных зон для промышленности и складов. В 1837 г. был составлен план для Барнаула. План города Барнаула, в отличие от планов Омска и Томска предполагал дальнейшее территориальное развитие на основе уже сложившихся регулярных 10 прямоугольных схем. В 30-х годах также разрабатываются регулярные планы и для некоторых уездных городов Сибири. В данных решениях спецификой было то, что значительная часть городского населения вела полукрестьянский образ жизни, и планы в основном предполагали межевание пригородных территорий для рационального ведения сельскохозяйственной деятельности. Высокое архитектурно-художественное качество застройка в сибирских городах приобрела благодаря «образцовым» проектам, которые рассылались по всем губернским городам. В составлении альбомов «образцовых» проектов принимали участие архитекторы Д. Кваренги, В.П. Стасов, В. Гесте, А.Д. Захаров и т.д. Предложенные варианты домов определяли лишь стилевое направление в застройке городов и не предполагали непосредственно практическое использование в строительстве, т.к. не учитывали местные климатические условия и финансовые возможности застройщика. В административно-торговых центрах Тюмени, Томске и т.д. основными формирующими застройку зданиями являлись административные и торговые сооружения. Центральное место на площадях преимущественно отводилось объемам гостиных дворов, периметр площадей обстраивался общественными и казенными постройками, биржевыми корпусами. Застройка Томска связана с именами архитекторов А.А. Арефьева, А.П. Деева, Н.В. Раевского. Большинство планов второй половины XIX века практически не внесли изменений в существующую структуру городов. Характерной особенностью планов также явилось несоответствие существующим тенденциям развития городов Западной Сибири. Проявилась некоторая схематичность в предложенных к реализации решениях. Веерная схема, заложенная Гесте в плане Томска заменена прямоугольной, которая не соответствовала местным особенностям рельефа. Несмотря на доминирование частного землевладения, существовали также другие виды земельной собственности: казенная (государственная) 11 собственность, собственность церквей и монастырей и т.д. Развитие данных форм землевладения оказало довольно большое влияние на формирование и развитие сибирских городов в первой половине XIX века. В городах-центрах Тюмени, Томске, Красноярске формируются торговые гостинодворские комплексы, административно-общественные площади с казенными постройками, зданиями городского и полицейского управлений, присутственными местами и т.д. Важное место отводилось и соборным площадям, на которых размещались комплексы церковных построек, включающие храмы и другие духовные учреждения. Достаточно выразительные объемы церковных построек определяли силуэт и панорамы городов, т.к. основная масса застройки была однородной. В связи с исчезновением крепостей и острогов церкви и монастыри оказали большое влияние на планировочное решение сибирских городов, особенно при организации новой системы площадей и улиц. Расположение монастырей на некотором удалении от городов определяло направление их территориального роста. Вокруг монастырей формировались предместья, которые впоследствии срастались с основными массивами близлежащих городов. Пример тому можно привести: мужской и девичий монастырь в Тюмени, монастыри при подъезде к верхнему и нижнему городам в Тобольске и т.д. В 60-е годы XVIII века было произведено огосударствление ("секуляризация") земель, находившихся в собственности монастырей. Монастырские земли перешли в ведение Коллегии экономии. Часть земель, не подлежащая обработке, сдавалась в аренду. Государство, как крупнейший собственник земли на территории России, стало преобладать во второй половине XIX - начале XX века. Исключение казенных земель из товарного оборота давало возможность только арендовать их. В структуре землевладения казенные земли, сдаваемые в аренду, определялись как надельные земли, формы правоотношений на которые, разделялись на общинное и подворное. Общинное 12 землепользование охватывало более 80 % надельных земель и существовало в России до начала XX века. Подворная система землевладения доминировала преимущественно на западе России, общинная система охватывала остальную часть территории страны. С 1858 года городское население Западной Сибири достигло 114,8 тысяч человек, однако всего лишь шесть городов имели численность населения свыше 10 тысяч человек. Среди них можно отметить города с положительной динамикой роста населения: Омск, Томск, Барнаул. Во второй половине XIX века претерпевает изменения хозяйственно-административная функция городов. Упадок горнозаводской промышленности в Барнауле, утрата стратегического значения Омском приводит к доминированию торговой функции в этих городах. Разрешение на свободное переселение крестьян из европейской части России на Алтай в 1865 г. связано с отчуждением крестьян от земли и подворной системой землевладения, доминировавшей преимущественно на западе России. В связи с данными изменениями в 1868 г. произведено новое административно-территориальное деление южных районов Западной Сибири. Были созданы Уральская, Тургайская, Акмолинская, Семипалатинская области. Рост городов-центров способствовал концентрации сельского населения в пригородах, что потребовало составления планировочных документов для регулирования пригородного расселения в основном ориентированного на общинное землепользование. С развитием транспортной сети в Западной Сибири население городов увеличилось с 201 800 тыс. человек в 1859 г. до 554 713 тыс. человек в 1897 г. Количество городов увеличилось до 52, а население самого крупного из них - Томска достигло 52,2 тыс. человек. Множество городов продолжали являться малочисленными станционными, торгово-перевалочными поселениями. С появлением железнодорожного транспорта города, 13 расположенные вдоль магистрали, стали разрастаться за счет возникновения железнодорожных и рабочих поселков, сортировочных станций, что значительно усложняло их планировочную структуру. К этому времени многие города исчерпали резервы территории в старых границах с радиусом компактности в пределах 1-1,5 километра. Начинают осваиваться территории за пределами железнодорожных путей и естественных природных рубежей. Планировочная структура постепенно изменяется в сторону большей расчлененности. Территориальный рост городов в этот период по большей части осуществляется не за счет увеличения населения, а исключительно благодаря низкой концентрации мелких производств. В основном преобладали предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья. Также большая доля приходилась на горную и горнозаводскую промышленность. Развитие производства повлекло за собой развитие научной базы в Сибирских городах. Градообразующим фактором становится развивающаяся научная база. Примером тому явился Томск, где в 90-е гг. XIX века состоялось открытие первых в Сибири университета и технологического института. В результате строительства комплексов высших учебных заведений в городе застраивался новый Южный район. Здания высших учебных заведений придали городу новое градостроительное качество, благодаря композиционной целостности застройки, озеленению и благоустройству всего района. На рубеже XX века в связи с ростом и функциональным усложнением городов произошли значительные преобразования центральных районов. Изменяется назначение площадей и улиц в части утраты своего универсального характера и приобретения более узкого функционального назначения. Торговые функции сохраняются лишь за специальными базарными площадями. В прилегающих к площадям кварталах начинает создаваться система «постоялых дворов», включающая складские и хозяйственные постройки. Центральные улицы застраиваются магазинами, деловыми учреждениями, доходными домами и т.д. В итоге городские 14 центры из компактно-очаговых перерастают в дифференцированные расчлененные образования. В городах земля принадлежала преимущественно частным собственникам, прежде всего домовладельцам. Земля входила в единый объект недвижимости совместно с возведенными на ней строениями. Земли общего пользования относились к собственности городского самоуправления. В результате проведенного анализа можно сделать вывод о влиянии на процесс формирования поселений Западной Сибири к концу XIX века факторов землепользования: общинное и подворное землевладение определили равномерное расселение на территории Западной Сибири; государственное (казенное) землевладение повлияло на развитие основных планировочных элементов городских центров — площадей, улиц; индивидуальные формы землевладения до середины XIX века тормозили развитие городов Западной Сибири; отнесение земель транспорта к государственной (казенной) собственности позволило развивать транспортную сеть в Западной Сибири на протяжении всего XIX века, принудительно выкупая землю для этих целей у собственников. коллективные формы землевладения монастырей в начале XIX века повлияли на территориальный рост городов, находившихся в непосредственной близости к ним. 1.2 Архитектурно-планировочное развитие поселка Новониколаевска на основе форм арендного землепользования (1893 г. -1904 г.) Строительство Западно-Сибирской железнодорожной магистрали во второй половине XIX века, которая прошла южнее Тобольска, привело к уменьшению численности населения в поселениях, расположенных вдалеке и 15 предопределило развитие близлежащих к ней территорий. По замечанию Б.И. Оглы, в общей системе размещения сибирских городов, являвшихся географическими узлами сети основных водных и сухопутных коммуникаций, в течение длительного времени выпадало важнейшее звено на пересечении водной артерии Оби с Московско-Сибирским трактом. Возникновение и развитие Новониколаевска во многом было связано со строительством железнодорожной магистрали, а впоследствии и Алтайской железной дороги, давшей толчок к освоению Юго-Западной Сибири. Часть земель Западной Сибири, содержащая ценные полезные ископаемые, обширные лесные угодья, находилась в совместной собственности членов императорской фамилии и управлялась Удельным ведомством. Ко второй половине XIX века получили развитие некоторые институты, относящиеся к земельному праву. Возникают земельные сервитута, касающиеся проведения изыскательских работ на землях, являющихся частной собственностью. Для строительства железной дороги и других казенных нужд государство прибегало к принудительному выкупу частных земель. Выкупаемая земля оценивалась по ее текущей доходности. Для строительства моста через реку Объ земли были переданы из собственности Кабинета Его Величества. С появлением железнодорожного транспорта, расположенные вдоль магистрали Кабинетные земли стали заселяться за счет возникновения железнодорожных и рабочих поселков, сортировочных станций, и т.д. Хаотичному поселению в районе Кривощековских выселок, в основании которого был поселок мостостроителей, необходимо было придать статус поселения. Однако в создании сельского общества, которое бы выступало органом местного самоуправления, населению было отказано томским губернатором в ответ на петицию схода поселения в январе 1897 г. «... вследствие разносословности населения» [8] Из высказывания Н.Г. Гарина-Михайловского о вольной Сибири, состоящей из переселенцев, поселенцев и «беглых - бродяжек» можно 16 заключить, что первоначально поселение, получившее название Александровское, состояло преимущественно из этих слоев населения. В их число входили прибывшие сибиряки - крестьяне, старожилы Тобольской, Томской и Енисейской губерний, а также переселенцы из Европейской части России. Ситуация, сложившаяся в Александровском поселенье (в период 1893-1895 гг. поселок носил название Кривощековский; 1895-1898 гг Александровский; 1898-1904 гг. - Новониколаевский; в 1904 г. поселок Новониколаевский получил статус безуездного города) до 1904 г. характеризует его как «земельное общество». Организационная структура земельного общества, как объединения землепользователей, выступала, в то время в сельских поселениях Сибири, как административная единица, что подчеркивало сословный характер крестьянского землевладения. Община, представляя собой с одной стороны «земельное общество» являлась, с другой - «сельским обществом». Земельное общество выполняло функции земельного управления (в части переделов земли). Общинный характер землевладения представлялся для переселенцев возможным в данной ситуации существования поселка, т.к. население прибывало из губерний, где населенные пункты и города уже были достаточно развиты, и существовала система городского самоуправления. Их желание ввести такое самоуправление на территории Александровского поселка вполне естественно. Однако Кабинет наделил земельное общество Александровское только полицейскими функциями, что характерно для общинного землевладения того времени. Члены общины, до основания города Новониколаевска, были связаны круговой порукой в отношении выкупных платежей на землю, налогов и т.д. Земельное управление в Александровском поселении предполагало со стороны старосты И.Г. Титлянова выделение и распределение земель под усадебную застройку среди переселенцев. Развитие, поселка как земельного общества, отразилось на

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24190.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

03.11.24 Лексикографический анализ единиц поля

03.11.24 Из истории слова гость и его производных

03.11.24 Семантическое поле гость в русском языке

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.