Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Повседневная жизнь национальный меньшинств в Веймарской республике

У нас уже 21989 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Повседневная жизнь национальный меньшинств в Веймарской республике

Количество страниц	187

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24012.doc

Содержание	Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Повседневная жизнь польского национального 39 меньшинства Глава 2. Повседневная жизнь еврейского населения 79 Глава 3. Повседневная жюнь российской эмигращш 114 Глава 4. Повседневная жизнь лужицкого национального 148 меньшинства Заключение 178 Приложения 183 Список источников и литературы 187 ВВЕДЕНИЕ Повседневность и актуальность ее изучения Социальная история в XX веке вызвала значительный интерес научной общественности. Конкурируя с другими направлениями исторической науки, она поставила важные вопросы и предложила наиболее убедительные объяснения общественных изменений, значимые методологические ориентиры в разработке исторических проблем. Вершиной в рамках широкого понимания исторической науки выступает французская историческая школа, связанная с начавшим выходить с 1929 года журналом «Annales», основатели которой постулировали, что предметом исторической науки выступает человеческое общество как единая система, главными компонентами которой являются условия материальной жизни, экономика, социальные структуры и все проявления духовной жизни1. Главное в этом - переосмыслить прошлое, привлечь дополнительные резервы, помогающие раскрыть значение событий... Социальная история выражает свойственное каждому поколению стремление к новизне, она всегда злободневна, современна, актуальна2. Известную роль в развитие социальной истории, микроистории привнес-к ли историки Германии (Х.Медик), разработав и внедрив ряд методик микроис- торического исследования: метод «плотного описания»3, метод микрологического историописания 4и пр. В германской историографии очень часто сбли- 1 Афанасьев Ю.И. Историзм против эклектики. М., 1980. С. 47. 2 Зслдин Т. Социальная история как история всеобъемлющая./УТеория и история экономических и социальных институтов и систем (THESIS). T.I, Вып.1., Зима, 1993. С. 155. 3 С точки зрения немецких историков, "плотное описание" (обычный способ полевой работы этнографа) как попытка понять неизвестное, "чужое" в "текстах" культуры с помощью описательной реконструкции, осуществляемой возможно более полно и предполагающей анализ символических форм (слова, институции, способы поведения и т. п.) и постижение скрытого в них мира смыслов, является наиболее плодотворным методом для историко-антропологического и микроисторического исследований. 4 Проблема метода микрологического историописания имеет еще один важный аспект, в по- нимании которого сходятся немецкие и итальянские исследователи. Какими должны быть отношения исследующего субъекта с субъектом исследуемым? Историку необходимо придерживаться позиции вненаходимости, невчувствования, говорит X. Медик, исследователь жаются и даже идентифицируются понятия "история повседневности" и "мик-^ роистория". Для «историка повседневности» микроистория - метод. Микроис- тория реально приближает историка к людям прошлых времен и позволяет понять механизмы их воздействия на ход исторического процесса. Тем самым она действительно обнаруживает возможность выходов в макроисторшо. Микроистория позволяет раскрыть субъективную сторону исторических процессов; не на словах, а на деле увидеть в них роль людей. Ведь задача состоит не в том, чтобы показать роль неких анонимных "народных масс", а в том, чтобы описать и проанализировать участие в событиях конкретных людей или групп людей, являющихся носителями определенной культуры, их восприятие происходяще-.^» го, их действия. В свою очередь исследовательским полем микроистории чаще всего является история повседневности5. Одним из компонентов социально-исторического сценария выступает повседневная деятельность, история повседневной жизни. По поводу трактовки понятия «повседневная жизнь» существует множество мнений. Р. Зидер считает, что изучение истории повседневности отнюдь не означает, вопреки распространенному заблуждению, ни простого коллекционирования «повседневных» сюжетов и процессов, ни непосредственной и конкретной реконструкции того, что действительно делали крестьянин XII века или t <Л служанка 20-х гг. XX века. Понятие «повседневность» выражает скорее сумму процессов, протекающих во всех общественных сферах и во всех социальных классах, - господства и подчинения, аккумуляции и сохранения материальных, социальных и других благ, борьбы за влияние идеологии, в сферах производст-ва товаров и услуг, восстановления рабочей силы и т.д. При этом важным моментом изучения указанных процессов является анализ их взаимной обусловленности6. Отечественный исследователь И.Я. Биск дает следующую характе- не имеет права, подобно писателю, "воображать себя "другим»» (цит. по Оболенская СВ. Некто Й.Шефер, солдат гитлеровского вермахта. Индивидуальная биография как опыт исследования "истории повседневности", /http:// www.tuad.nsk.ru/) ¦Xi 5 Там же. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII-XX вв.) М, 1997. С. 176. ристику термину: «Под историей быта и нравов... понимается уклад повседнев-^ ной жизни, включающий ряд материальных и духовных сторон, в частности удовлетворение основных жшненных потребностей - в пище, одежде, жилище и др., связанных с компонентами культуры отдых и развлечения, особенности понимания «что такое хорошо, что такое плохо», атмосфера эпохи...»7 Суммируя вышесказанное, определимся, что повседневная жизнь - это образ жизни народа (индивида, национальной группы) в реальном историческом времени и пространстве, содержание которого находится под непосредственным влиянием ряда факторов: общественно-политического, социально-экономического, культурного, бытового, нравственно-психологического и пр. S{\ Таким образом, в современной действительности изучение истории по- вседневной жшни становится важным средством формирования исторического сознания, исторической культуры населения той или иной страны, прошлого в целом. Исследования по истории повседневья востребованы и находятся в главном русле современных исторического и историографического процессов. Изучение повседневности населения приобретает более важное значение, если речь вдет о повседневной жизни национальных меньшинств и общностей любой страны. Как справедливо подмечали отечественные авторы, что, обращаясь к истории повседневности нацменьшинств, исследователь, прежде всего, к познает логику многих процессов его бытия, соседствуя с господствующим большинством, - национального движения, самосознания, взаимоотношений с большинством др. В настоящей диссертации исследуется повседневная жизнь самых больших по численности национальных групп Веймарской республики9: поляков, евреев, россиян, лужичан. Выбор обусловился в процессе изучения историографии вопроса «повседневная жизнь национальных меньшинств», а так же доступностью источникового материала в фондах российских библиотек. 7 Биск И.Я. История повседневной жизни населения в Веймарской Германии. Иваново, 1990. С. 4. J 8 Национальные меньшинства и иммиграция в современном капиталистическом мире. Под. Ред. А.Н. Шлепакова, В.Б. Евтуха и др. Киев, 1984. С. 102. Историография Известно, что интерес к истории Германии, в частности, Веймарской республики, со стороны отечественных и зарубежных историков растет, увеличивается число исследований и публикаций по различным аспектам ее истории. В рамках нашей диссертации не представляется возможным проанализировать весь исследовательский пласт и обилие литературы по истории Веймарской Германии, поэтому в рамках историографического обзора мы лишь вскользь упомянем об общих работах по истории Веймарской республики, сконцентрировав внимание на историографии проблем национальных меньшинств и их повседневной жизни. И в России, и за рубежом историография шучения национальных меньшинств Германии разновесна по качественному, количественному, хронологическому показателю. Эта дифференциация, несомненно, условна и примени-тельна для удобства анализа литературы. Возникновение новой республики на карте Европы в послевоенное время дало толчок к изучению ее становления и развития современниками - учеными, публицистами. Несомненно, что назвать публицистику и произведения, опубликованные по «горячим следам», историческими исследованиями можно лишь условно. Большинство из них это - исторические источники, свидетельства со-/ ч временников с элементами осмысления происходящего. Тем не менее, сущест- вовали и сугубо исследовательские работы, которые были востребованы временем и отвечали запросам немецкого, советского, польского государств. Уже в то время были заложены основные направления шучения истории Германии: наряду с внутри- и внешнеполитическими и экономическими аспектами, интерес фокусировался на международно-правовых, национальных и межнациональных проблемах10. Однако, обнаруживается тенденциозность в восприятии 9 См. Приложение №1. 10 Александров Б.А. (Новоплянт С.) Положение национальных меньшинств в послевоенной Европе. М., 1933; МаПский И. Современная Германия (экономика, политика, рабочее движе- Afi ние). М.;Л, 1924; Рабинович И.М. Русские в Германии (юрид. справочник). Берлин, 1921; Экономическое и политическое состояние современной Германии (карты и диаграммы с пояснительными цифрами и фактами). М, 1923; Bevoelkerungsaufbau, Wohnungspolitik und и отображении межнациональных проблем, швестная нетерпимость немцев к национальным общностям в рамках Германии11. Наибольшую ценность эти работы представляют с той точки зрения, что в большинстве из них публиковались источники по социально-экономической, национальной политике Германии. Отечественные исследования повседневности в Веймарской республике Интерес к истории Веймарской Германии в советской историографии фактически до 70-х годов фокусировался на определенных общественно-политических, экономических, биографических сюжетах12. Не умаляя, однако, ценности добросовестно выполненных исследований тех лет необходимо отме- тить недостаток внимания советских историков к проблемам социальной истории, истории повседневности. Исключение составляют, пожалуй, этнографические издания «Брак у народов... Европы», «Народы Зарубежной Европы»13, статьи Морозовой М.Н.14, Палий И.Н.15. Ценность работы Морозовой М.Н., ко- Wirtschaft. Berlin, 1931; Bognsee-Flensburg J., Skala J. Die nationalen Minderheiten in Deutschen Reich und ihre rechtliche Situation. Berlin, 1929. Heft 1; Burghardt F. Die Entwicklung des Wen-dentums im Spiegel der Statistik. Berlin-Leipzig, 1932; Fiedor K. Polscy robotnicy rolni na Slqscy pod panowaniem niemeckim. Wrocllaw, 1932; Harmsen H. Praktische Bevoelkerungspolitik. Berlin, 1931; Niemeyer A. Zur Struktur der Familie. Stat. Materiale. Berlin, 1931; Schmidt O.E . Die Wenden. Dresden, 1926 и пр. 11 Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье (опыт исследования психологии, настроений и бытовых условий русской эмиграции в наше время). М.,Пг., 1923; Бикерман И.М. Россия и русское евреисво./ЛЗолга. 1992. №3; Мандель B.C. Консервативные и разрушительные элементы в еврействе./ЛЗолга. 1992. № 5-6; Buergdoerfer F. Bevoelkerung-sentwicklung im Deutschen Reich. Tatsachen und Kritik. Berlin, 1935; Die Juden in Deutschland. Berlin, 1935; Eckstein G. Haben die Juden in Bayern ein Heimatrecht? Bamberg, 1928; Fuerth H. Das Bevoelkerungsproblem in Deutschland. Jena, 1925; Harmsen H. Praktische Bevoelkerungspolitik. Berlin, 1931; Oertzen F.W. Polen an der Arbeit. Muenchen, 1932; Schinkel F. Die polnische Frage als Problem der preussisch-deutschen nationalstaatsentwicklung. Berlin, 1932; Silbergleit H. Die Bevoelkerungs- und Berufsverhaeltnisse der Juden im Deutschen Reich. Berlin, 1930; Valmigere P. Und Morgen? Frankreich, Deutschland und Polen (Oberschlesien und Danzig). Berlin, 1929; Wingendorfer R. Polen. Volk zxvischen Ost und West. Berlin, 1934. 12 Виноградов В.И. Франко-германская борьба за Рейн и рейнский сепаратизм 1919-1923. М., 1959; Никонова СВ. Очерки европейской политики Германии с 1924-1929 гг. М., 1977; Ушаков В.Б. Внешняя политика германии в период Веймарской республики. М., 1958 и др. 13 Брак у народов Западной и Южной Европы. М., 1987; Брак у народов Центральной и Юго-восточной Европы. М., 1988; Брак у народов Западной и Южной Европы. М., 1989; Народы Зарубежной Европы: В 2-х тт. М., 1964. 14 Морозова М.Н. Современное положение национальных меньшинств в Швеции/Этнические процессы в странах зарубежной Европы. Под ред. О.А.Ганцкой и др. М., 1970. торая, исследуя национальные меньшинства, правда, не Германии, а Швеции, состоит в том, что в ней отражается новый подход - детальный и глубоко ретроспективный обзор повседневности всех национальных меньшинств, проживавших в Швеции на момент написания работы. В заметках Палий И.Н. в качестве источников и предмета исследования выступают произведения художественной литературы. Это направление в отечественных источниковедении и историографии становится актуальным в 80-е годы прошлого века. В 1990 году издается посвященная непосредственно повседневыо населения Веймарской республики монография профессора Ивановского Государственного университета И.Я. Биска16, в которой повседневная жизнь немцев выступает комплекс- ным отражением политико-экономической деятельности государства. Книга И.Я. Биска о повседневной жгони немцев получила благоприятную прессу и, как отмечали рецеюенты, была «органически включена в мировое историографическое пространство»17. Однако автор рассматривает повседневную жшнь лишь немецкого населения, вскользь упоминая о представителях национальных меньшинств. С 90-х годов начинается подъем интереса к истории Веймарской республики и ее переосмысление. Открытие новых архивов, потепление отношений со странами Запада и возможность работать в зарубежных хранилищах и библио- теках способствовали росту числа «новых работ на старые темы»18, одновре- 15Палий И.Н. Быт и нравы Веймарской Германии в произведениях Э.М. Ремарка./Веймарская республика. История, источниковедение, историография. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново, 1987. 1 Биск И.Я. Указ. соч. 17 Артемов В.А. Борозняк А.И. (рецензия на книгу).//Новая и новейшая история, 1992, №5, С.239-240. 18 Випперман В. Европейский фашизм в сравнении 1922-1981. Новосибирск, 2000; Евдокимова Т.В., Таршилов А.Н. Веймарская демократия в кризисные 1919-1923 годы/Демократическое и общественное движение: история и общественная мысль. Волгоград, 1998; Ерин М.Я. История Веймарской республики в новейшей германской историографии. Ярославль, 1997; Маковский IO.B. Влияние национализма и милитаризма в буржуазном молодежном движении Германии в годы Веймарской республики (автореферат диссертации...). Томск, 1987; Плужников О.В. Социал-демократическая партия Германии и становление Веймарской республики. Челябинск, 2001. Повышение интереса к изучению истории Веймарской Германии иллюстрируется ростом числа защищенных в 90-е гг. кандидатских и докторских диссертаций по различным вопросам и направлениям веймарской истории: Ко- мсшю разрабатывался целый ряд вопросов, отражавших актуальные политиче- скис реалии. Во многих работах наблюдается применение комплексного, междисциплинарного подхода к решению исследовательских задач, особенно следует отметить работы Юхневой Н.В19., Гугшша А.А.20, авторов сборника «Веймарская республика: история, историография, источниковедение» и пр. Появляется большое количество работ, посвященных проблемам социальной истории21. И все же в процессе шыскания и изучения литературы стало очевидным, что в отечественной историографии нет монографий о повседневной жизни национальных меньшинств в Веймарской Германии , имеется лишь небольшое число работ, посвященных тем или иным граням их жизни, явившихся для нас ценными ориентирами23. лосова В.О. Гуманистические идеи в первые годы Веймарской республики: (автореф. дис.каид.), М., 1992; Кривоногое О.А. Кризис 1923 года в Германии и позиции политических партий: (автореф.дис.канд),. Екатеринбург, 1998; Садовская В.Ю. Социалыю-демографическая картина немецкого общества в период Веймарской республики (автореф. дис...канд.). Иваново, 2002; Черноперов В.Л. Социально-политическая жизнь Веймарской республики по свидетельствам советских официальных лиц: (автореф.дис.канд.) Екатеринбург, 1994. 1 Юхнева Н.В. О роли многонациональных городов центральной и восточной Европы в интеграционных этнических процессах (XVIII-XIX вв.)/У истоков формирования наций в Центральной и юго-восточной Европе. М, 1984. 2 Гупшн А.А. Серболужицкая литература XX века в славяно-германском контексте. М., 2001. 21 Зидер Р. Указ.соч.; Костюшко И.И. Польское национальное меньшинство в СССР. М., 2001; Кочарян Н.Н. Национальные меньшинства и их защита в международном пра-ве/Я1равоведение,. 1995, №2/http://www.pravoved.jurfak.spb.ru/; Национальные меньшинства и иммигранты в современном капиталистическом мире. Под ред. А.Н. Шлепакова, В.Б. Ев-туха и др. Киев, 1984.; Национальные диаспоры в России и зарубежом в XIX и XX веке. Сб. Статей. Под ред. Ю.А. Полякова, Г.Я. Тарле. М., 2001. 22 Известно, что в отношении национальных меньшинств Веймарской республики в советской историографии сложилась незыблемая установка, сформулированная И. Майским: «национальный состав населения нынешней Германии на редкость однороден» (Майский И. Современная Германия (экономика, политика, рабочее движение). М., Л., 1924. С.9). Между тем, в Германии тех лет проживали национальные общности, численность которых по данным 1925 года составляла: поляки (к ним же причисляют Мазуров, кашубов) - 983525 чел., евреи - 546779 чел., русские - около 240000 чел., лужичане (они же серболужичане, сорбы, в немецкой интерпретации - венды) - 72626 чел., и более малочисленные датчане, литовцы, голландцы, фризы, чехи. (См. данные, например: о поляках и лужичанах у Александров Б.А. Положение национальных меньшинств в послевоенной Европе. М., 1933, С. 153; о русских Volkmann H.-E. Die russische Emigration in Deutschland 1919-1929. Wuerzburg, 1966. S. 7; о евреях Die Juden in Deutschland. Berlin, 1935. S. 26). 23 Литература о россиянах в Веймарской Германии: Антропов O.K. История отечественной эмиграции. Астрахань, 1996; Баскаков О.О. Русская монархическая эмиграция 20-30-х гг. XX До 90-х годов в отечественной исторической науке существовала лишь «аш-исоветская белогвардейская эмиграция», писать и размышлять о которой было небезопасно, то, начиная с этого времени, масштабное и всестороннее изучение истории российской эмиграции, в том числе в Германии, приобрело ключевое значение. Если в работах Костикова В. и Шкаренкова Л.К. еще чувствовался негативный оттенок и непримиримость, то в последних работах прослеживается стремление осмыслить, понять произошедшее. Так, Баскаков О.О., исследуя русскую монархическую эмиграцию, подчеркивал патриотизм эмиграции этого толка. Астраханский историк Антропов O.K. предпринял попытку комплексного анализа и написания истории российской эмиграции. ^ Традиция замалчивания национальных проблем в отношении еврейского меньшинства в СССР устоялась еще в 20-30-е гг., поэтому исследование повседневности евреев Веймарской Германии в отечественной историографии оставались белым пятном. В последнее время стали появляться работы историков, отображающие конкретные стороны жизни евреев веймарского периода: обще- века. М., 1999; Доронченков А.И. Эмиграция «первой волны» о национальных проблемах и судьбе России. СПб, 2001; Ипполитов С.С., Недбаевский В.М., Руденцова Ю.И. Три столицы изгнания: Константинополь, Берлин, Париж: центры зарубежной России 1920-1930-х гг. М., 1999; Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (к. 19-20 вв.) М., 1999; Русские в Германии (1914-1933). Сб. Статей. СПб, 1996; Доронченков А.И. Эмиграция «первой волны» о национальных проблемах и судьбе России. СПб, 2001; Шкаренков Л.К Агония ! белой эмиграции. М., 1986; Костиков В. Не будем проклинать изгнанье... Пути и судьбы рус- Ту ской эмиграции. М., 1990, Якимова Е.В. Союз русских студентов в Германии 1920-1924. М., Литература о серболужичанах: Лаптева Л.П. Матица Сербская в Будышине. 150 лет.//Славяноведение. №1, 1998; Она же. О национальном возрождении у лужицких сер-бов./Вопросы первоначального накопления и национальных движений в славянских странах. М., 1972; Она же. Лужицкие сербы и их изучение в русской литературе Х1Х-начале XX веков.// Исторические записки. Под. ред. Винникова А.З., Артемова В.А. и др. Выпуск 5. Воронеж, 2000; Семиряга МИ. Лужичане М, Л., 1955. Литература о польском национальном меньшинстве: Восточная Пруссия. С древнейших времен до конца Второй мировой войны: исторический очерк. Документы, материалы. Под. Ред. Гальцова В.И., Исупова B.C., Кулаковой В.И. и др. Калининград, 1996; Зубачевский В. А. Борьба между Германией и Польшей за Поморье в ноябре 1918 - январе 1920 го-да.//Советское славяноведение. 1986. № 3; Он же. Из истории становления Версальской системы: дипломатическая борьба вокруг проблемы выхода Польши к морю накануне и в период работы Парижской мирной конференции.//Советское славяноведение. 1989. №6. , f Литература о других нацменьшинствах: Решина М.И. Фризы: проблемы этнокультурного А1' развития М, 1996; Hohmann J. S. Geschichte der Zigeunervervolgung in Deutschland. Frank- 11 ственно-политические организации в жизни еврейской общины24, культурная м ^ жизнь (еврейская творческая интеллигенция)25 и пр. Судьба историографии серболужицкого национального меньшинства складывалась несколько удачнее, но практически все работы, посвященные этой национальной общине, повествуют об истории лужичан и их быте и нравах в иные исторические эпохи26; краткие сведения содержатся в историко-этнографических изданиях . Огромная роль в изучении лужицкого народа принадлежит швестному отечественному историку-славянисту профессору МГУ Лаптевой Л.П. Научные интересы ученого охватывали русско-серболужицкие культурные и научные связи, борьбу лужицкого народа за со- ^¦р хранение национального языка, историографию проблемы в русской литерату- ры в Х1Х-начале XX и пр28. Еще недавно польское национальное меньшинство, его история и культура, сложившиеся и бытовавшие в Веймарской Германии, оставались за пределами научных интересов отечественных историков29. В последние годы ситуация шменилась. Например, в 2004 году в Калининградском государственном университете Строгановой Н.А была защищена кандидатская диссертация «Поляки в Восточной Пруссии 1918-1939 годов». Работа примечательна тем, что впервые в отечественной историографии была сделана попытка комплексного / ч изучения польского национального меньшинства одной из областей компактно- furt/New-York, 1988; Stoltenberg G. Politische Stroemungen im Schleswig-holsteinische Land-volk, 1918-1933. Duesseldorf, 1962. 24 Шамин И.В. Указ. соч. 25 Дмитриева-Айгорн М. Указ. соч. 26 Ермакова М.И. Серболужицкая Матица./ Славянские Матицы в XIX веке. М., 1996. 4.1; Лаптева Л.П. Лужицкие сербы в тисках кайзеровской Германии.//Советское славяноведение. 1976, №3; Лаптева Л.П. О национальном возрождении у лужицких сербов./Вопросы первоначального накопления и национальных движений в славянских странах. М., 1972. 27 Народы Зарубежной Европы. 2 тт. М., 1964. 28 См. указ. соч. 29 Исключение составляют работы историков литературы: Адельгейм И.В. Польская проза межвоенного двадцатилетия: между Западом и Россией. Феномен психологического языка. М., 2000; Мусиенко С.Ф. Реалистический роман в польской литературе в межвоенное два- ^¦1 дцатилетие 20-30- гг. XX века. Гродно: ГрГУ, 2003. В последние годы стали появляться мно- гоплановые работы по изучению нацменьшинств СССР, что иллюстрирует рост интереса к проблеме (напр.: Костюшко И.И. Польское национальное меньшинство в СССР. М., 2001.). го проживания поляков в Германии, введены в оборот новые пласты источни-w ков. Автор также уделила внимание некоторым аспектам повседневья поляков: функционирование национальной школы, общественно-политических и -культурных организаций и их роли в польском обществе30. Таким образом, несмотря на возросший интерес к истории национальных меньшинств в Веймарской республике и стремление охватить многие стороны жизни, ilk повседневность в отечественной историографии остается малоисследованной. Зарубежная историография В зарубежной историографии веймарского времени мы выделили ряд ха-^f> рактерных особенностей: 1) наличие фундаментальных работ по политической, социально-экономической и церковной истории Веймарской республики31; 2) сильное влияние советской идеологии на развитие исторической науки и тематик исследований в ГДР (Германской Демократической Республике) и ПНР (Польской Народной Республике)32; 3) постоянный интерес к социальной истории, проблемам национальных меньшинств; большинство исследований посвящены этим проблемам Германии времен веймарской демократии33. / v Поскольку с конца 40-х годов польская и восточногерманская историче- ская наука развивались в условиях авторитарного государства, находившегося в зависимости от СССР, это наложило отпечаток на ее методологическую, тема- 30 Строганова Н.А. Поляки в Восточной Пруссии (1918-1939). Лвтореф...соиск. уч. ст. канд. ист. наук. Калининград, 2004. 31 Eyck E. Geschichte der Weimarer Republik. Bd. 1, 2. 1956-1957; Kolb E. Die Weimarer Re-publik. Muenchen, 1993; Die Kriese des Liberalismus zwischen den Weltkriegen. Goettingen, 1978; Novvak K. Evangelische Kirche und Weimarer Republik. Weimar, 1988; Die Kriese des Liberalismus zwischen den Weltkriegen. Goettingen, 1978. 32 Herlemann B. Kommunalpolitik der KPD im Ruhrgebiet 1924-1933. Wuppertal-Hammer, 1977; Kozlowski Cz. Historia polskiego ruchu robotniczego. Warszavva, 1972; Кучинский Ю. История положения рабочего класса при капитализме М., 1970. 33 Religions- und Geistgeschichte der Weimarer Republik. Duesseldorf, 1982; Tilkovszky L. Die Weimarer Republik und die deutschen Minderheiten im Donaubecken. Budapest, 1980; Juden in der Weimarer Republik. Stuttgart- Bonn, 1986. Solta J. Wirtschaft, Kultur und Nationalitaeten. Studien zur sorbischen Geschichte. BudySin, 1990. тическую базу, доступность источникового материала. Историк и историограф m Варшавы профессор Э. Дурачинский отмечает, что попытка подчинения всех гуманитарных наук единой доктрине ортодоксального марксизма имела плачевные итоги. Но был особенно положительный результат: исторюм, присущий взглядам К. Маркса, надолго приобрел многочисленных сторонников и среди научной молодежи 50-х-начала 60-х годов и среди части довоенной профессуры34. Середина 60-х годов ознаменовалась переломом в интеллектуальной жизни ГДР И ПНР - наступил плюрализм исторических школ и исследовательских методов. Западная историческая наука, находясь в более вольготных методологических условиях, стремилась противостоять влиянию марксизма35. Но и в западной и восточноевропейской историографии с этого времени отмечается всплеск интереса к социальной и микроистории, которые отличались значительной глубиной исследований. В этой связи следует отметить и изучение повседневности немецкого населения и истории национальных меньшинств в Веймарской республике. Важное место в изучении повседневности населения Веймарской Германии занимают труды восточногерманского историка Ю. Кучинского, французского исследователя Л. Ришара36, в которых, однако, практически не затронута тема самого существования национальных меньшинств в Веймарской республике и их повседневной жизни в частности. Мы уже отмечали, что история национальных меньшинств в Германии веймарского периода интересовала исследователей еще во времена самой республики. Современная Германия стремится продемонстрировать лояльность и терпимость в отношении всех проживавших, проживающих и желающих проживать на ее территории вне зависимости от их национальной принадлежности. В качестве своеобразной политической рекламы выступают научно- 34 Дурачинский Э. Польская историография новейшей истории.//Новая и новейшая история. 2002. №3. С. 29. 35 Историография истории южных и западных славян. Под. Ред. Л.В. Горина, В.Г. Карасева и др. М., 1987. 3 Kuszynski J. Geschichte des Alltags des Deutschen Volkes. Bd. 5. (1918-1945). Berlin, 1983; Richard L. La vie quotidienne sons la Republique de Weimar (1919-1933). Paris, 1983. популярные издания, например, вышедшие под эгидой Федерального центра политического образования Германии37. Внимание историков второй половины XX века привлекали еврейское38, польское39 и серболужицкое40 национальные меньшинства; жизнь русской эмиграции наиболее полно проиллюстрирована в трудах самих же эмигрантов и немногих, но значительных работах зарубежных авторов41. Особо следует отметить труд немецкого специалиста по русской 37 Die Weimarer Republik 1919-1933. Bd.251. Bonn, 1998. 38 Adam U.-D. Judenpolitik im Deutschen Reich. Duesseldorf, 1972; Adler U.D. Die Juden in Deutschland: von der Aufklaerung bis zum Nazionalsozialismus. Muenchen, 1960; Barkei A. Die Juden als sozio-oekonomische Minderheitsgruppe in der Weimarer Republik./Juden in der Weimarer Republik. Stuttgart; Bonn, 1986; Judisches Leben in Deutschland. Stuttgart, 1982; Kaplan M. Die juedische Frauenbevvegung in Deutschland Organisation und Ziele des juedischen Frauenbun-des 1904-1938. Hamburg, 1981; Maurer T. Ostjuden in Deutschland 1918-1933. Hamburg, 1986; Mohrmann W. Antisemitismus (Ideologic und Geschichte im Kaiserreich und in der Weimarer Republik). Berlin, 1972; Pauker A. Die Juedische Abvvehrkampf gegen Antisemitismus und national-sozialismus in den letzten Jahren der Weimarer Republik. Hamburg, 1968. 39 Голяховский С. Польское коренное население на западных и севреных землях Польши./Польские западные и северные земли. Население. Познань, 1989; Adamiec F., Smierc P. Zwiazek polakdw vv Niemczech. Opole, 1968; Chalupczak H. II Rzeczpospolita a mniejszosc polska vv Niemczeh. Poznaii, 1992; Fiedor K. Antipolskie organisacje vv Niemczech (1918-1933). Wrozlavv, 1973; Ga^siorowski A. Mlodziez polska Prus Wschodnich 1919-1939. Olsztyn, 1989; Hauschildt E. Polnische Arbeitsmigranten in Wilhelmsburg... Hamburg, 1986; Ja-vvorski R. Die polnische Grenzminderheit in Deutschland 1920-1939./Deutsche und Polen zvvischen den Kriegen. Bd.9/1. Muenchen, 1997; Kossert A. Preussen Deutsche oder Polen? Die Masuren im Spannungsfeld des ethnischen Nationalismus (1870-1956). Wiesbaden, 2001; Lehr H., Osmanczyk E. Polacy spod znaku rodla. Warszavva, 1972; Musiol T. Polacy vv Niemczech w 1918 - 1939. Opole, 1963; Musiol T. Dzialalnosc os\viata Polakow vv Niemczech 1919-1939./Polacy vv Repub- lice Wejmarskiej i III Rzeszy. Materialy z seminarium vv Rucianem 26-30.VI. 1964 r. Olsztyn, 1965; Niendorf M. Die Provinz Oberschlesien und ihre polnische Bevoelkerung./Deutsche und Polen zvvischen den Kriegen. Bd. 9/2. Muenchen; Paris, 1997; Orzechowski M. Ludnosc polska vv Niemczech vv latach 1922-1939. Warszavva- Polonia, 1967; Piotrovvski M. Reemigracja polakow z Niemiec, 1918-1939. Lublin: Red. Wydavv. KUL, 2000; Plebiscyty na Warmii, Mazurach i Povvislu vv 1920 roku. Wybor rode. Olsztyn, 1986; Polen, Deutschland und die Oder - Neisse-Grenze. Berlin, 1959; Wrzesinski W. Polski ruch narodovvy vv Niemczech 1922-1939. Warszavva; Krakow, 1970. 40 Solta J. Abriss der sorbischen Geschichte. Bautzen, 1965; Solta J. Wirtschaft, Kultur und Nation-alitaeten. Studien zur sorbischen Geschichte. Budysin, 1990; Tschernik E. Die Entwicklung der sorbischen Bevoelkerung. Eine demographische Untersuchung. Berlin, 1954. 41 Шлёгель К. Берлин, Восточный вокзал. Русская эмиграция в Германии между двумя войнами 1918-1945. М., 2004; Basler F. Die deutsch-russische Schule in Berlin 1931-1945. Geschichte und Auflrag. Berlin, 1983; Baur J. Die russische Kolonie in Muenchen 1900-1945./Die Deutschlandsgeschichte. Bd. 45. Wiesbaden, 1998; Burchard A. Die russische Berlin. Berlin, 2002; Schloegel K., Kucher K., Suchy В., Thum G. Chronik russischen Lebens in Deutschland 1918- 1941. Berlin, 1998;Volkmann H. E. Die russische Emigration in Deutschland 1919-1929. Wuer-zburg, 1966; Williams R. Ch. Culture in exile Russ emigres in Germany 1881-1941. London, 1972. Wiese K. Von der russischen Emigrantenschule zur nationalsozialistischen deutschen Ostschule.Zur культуре XX века К. Шлёгеля, который был переведен на русский язык в 2004 году. Его книга-это сборник эссе о «русском » Берлине, топографии мест, связанных с важнейшими обстоятельствами взаимоотношений русских и немцев, затрагивающих сложные аспекты немецко-русских контактов. Автор живописно и обстоятельно повествует о жизни различных прослоек и социальных групп россиян. В работах, посвященных еврейской общине, отражалась наиболее актуальная и животрепещущая тематика: региональная история евреев в Германии42; проблемы антисемитизма43; роль иудашма в формировании еврейского национального самосознания в рамках Веймарской республики44; вопросы со- циалыю-экономического развития еврейской общины45. В ГДР было положено начало комплексному подходу в изучении славистики, в частности, серболужицкой общины в Германии. Центрами исследования проблем сорабистики становятся Институт серболужицкого народоведения в Баутцене и Институт сорабистики при Лейпцигском университете. Проблемами славяноведения в Германии занимались ученые Института славистики АН ГДР, в рамках деятельности которого осуществлялся выпуск серии трудов «Публикации института славистики», в 1958-1966 годах - сборников «Источники и исследования по истории Восточной Европы»46. Появились фундамен- Geschichte der russischen Emigrantengymnasien und der deutsch-russischen Schuten in Berlin. 1920-1945. Berlin, 1986. 42 Bloch E. Geschichte der Juden von Konstanz im 19. und 20. Jht. Eine Dokumentation. Konstanz, 1971; Mueller A. Geschichte der Juden in Nuernberg 1146-1945. Nuernberg, 1968. 43 Mohrmann W. Antisemitismus. Ideologic und Geschichte im Kaiserreich und in der Weimarer Republik. Berlin, 1972; Bering D. Der Name als Stigma: Antisemitismus im Alltag 1812-1933. Stuttgart, 1988. 44 Bach H. I. The German Jew: A synthesis of Yudaism a Western civilization (1730-1930). Oxford, 1985; Horovitz M. Frankfurter Rabbinen. Ein Beitrag zur Geschichte der israel. Gemeinde in Frankfurt. New-York, 1972. 45 Philipp A. Die Juden und das Wirtschaftsleben, Strassburg, 1929; Barkei A. Die Juden als sozio-oekonomische Minderheitsgruppe in der Weimarer Republik.//Juden in der Weimarer Republik. Stuttgart-Bonn, 1986. 46 Историография истории южных и западных славян. Под ред. Л.В. Горина, В.Г. Карасева, М., 1987. С. 219. тальные труды по истории лужичан47; отражавшие их общественно-политическую, социально-экономическую, культурную жизнь в Германии в целом, в т.ч. веймарского времени48. Освещая историю польского национального меньшинства, исследователи делали упор на общеполитическом развитии польских земель, остававшихся под эгидой веймарской демократии49; рассмотрении народного движения и польских организаций в Германии50; изучении народов Мазур, Вармии, Повислья, находившихся в рамках польского национального меньшинства51. Наиболее комплексным исследованием истории польского национального меньшинства следует назвать масштабную монографию М. Пиотровского «Реэмиграция поляков го Германии». Основная заслуга автора в том, что он попытался переосмыслить многие традиционные темы в историографии польского меньшинства, представить проблему этой национальной группы в Германии в общепольском и общеевропейском контексте. И все же, несмотря на повышенный интерес зарубежных ученых к истории национальных меньшинств, ее социально-культурному аспекту, работ, посвященных непосредственно повседневности национальных меньшинств, не существует. Постановка проблемы Становится очевидным, что изучение повседневной жизни, быта и нравов поляков, евреев, русских и лужичан в Веймарской республике практически не затрагивалось; в зарубежной и отечественной историографии специальных ис- 47 Solta J. Abriss der sorbischen Geschichte. Bautzen, 1965; Solta J. Wirtschafl Kultur und Nation-alitaetein. Studien zur sorbischen Geschichte. Budysin, 1990; Tschemik E. Die Enhvicklung der sorbischen Bevoelkerung. Eine demographische Untersuchung. Berlin, 1954. 48 Domowina. Bundesverstand. Kongress. Bautzen, 1961; Musiat S. Zur Lebensweise des land-wirtschaftlichen Gesindes in der Oberlausitz. Bautzen, 1964; Schneeweiss E. Feste und Volks-breuche der Sorben. 2 Aufl. Berlin, 1953. 49 Chalupczak H. II Rzeczpospolita a mniejszosc polska w Niemszech. Poznari, 1992; Musiol T. Polacy wNiemczech \v 1918-1939. Opole, 1963; Piotrowski M. Reemigracja Polakow z Niemiec 1918-1939. Lublin, 2000; Fiedor K. Antipolskie organisacje w Niemchech (1918-1933). Wrozlaw, 1973. 50 Adamiec F., Jsmierc P. Zvviazek polakdw w Niemczech. Opole, 1968; Lehr H., Osmariczyn E. Polacy cpod znaku rodla. Warszawa, 1972; Wrzesiriski W. Polski ruch narodovvy w Niemczech 1922-1939. 1970. 51 Kulik С Mazowieckie preludium. Warszawa, 1963; Pankszta E. Warmia i Masury. Warszawa, 1962. следований по проблеме нет. Наша диссертация пршвана отчасти заполнить * v эти пробелы. Исходя из суммарного определения термина «повседневная жизнь», мы попытаемся решить следующие задачи: 1) рассмотреть демографические проблемы и социально-правовое положение польского, еврейского, лужицкого, российского населения Веймарской республики; 2) попытаться реконструировать общественную и духовную жизнь исследуемых национальных объединений и показать их место на общеисторическом фоне Веймарской Германии; 3) изучить и отобразить условия и особенности повседневной жшни пред-У^р ставителей этих национальных общностей, вычленив характерные бытовые черты. Методология При изучении вопросов повседневной жизни национальных меньшинств в Веймарской Германии мы применяли систему общепризнанных методик, позволяющих анализировать разнообразие эмпирических данных. Внимание автора привлекали изучение политической и правовой деятельности международного сообщества и государства в отношении национальных меньшинств, экономической, психологической обстановки в стране, влияние этих процессов ' > на изменения в общественно-политической, культурной, повседневной жшни. Выстраивая общую концепцию изложения, автор исходила из принципа историзма, позволяющего анализировать явления повседневной жшни национальных меньшинств и групп в последовательном временном развитии и взаимосвязи с общим контекстом изменения межнациональных и международных контактов. Это дало возможность достичь наибольшей достоверности в отображении повседневья национальных общностей. На фоне первых демократических преобразований, экономических и политических потрясений, пережитых народами Веймарской республики, сложились особенности быта, прошошли изме-f? нения, даже деформация, нравов, мировосприятия, самосознания. И у каждой национальной общности по-своему, уникально. Применяемые нами в работе

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24012.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

03.11.24 Лексикографический анализ единиц поля

03.11.24 Из истории слова гость и его производных

03.11.24 Семантическое поле гость в русском языке

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.