У нас уже 21989 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 






Название Кувейтско—российские отношения в общем контексте исторического процесса и международной политики
Количество страниц 166
ВУЗ МГИУ
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 23333.doc 
Содержание Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...

ГЛАВА I ОСНОВНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЕХИ НА РАННЕМ ЭТАПЕ
РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ КУВЕЙТОМ И РОССИЕЙ
(КОНЕЦ XIX - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА)

1.1. Первые прямые контакты между Россией и Кувейтом
на рубеже XIX и XX столетий...12

1.2. О положении и политике двух государств
в эпоху мировых войн (1920- 1940-е гг.)...29

ГЛАВА II НАЧАЛО ПРЯМЬГХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ДВУМЯ ГОСУДАРСТВАМИ В 1960-1970-Е ГОДЫ

2.1. От противостояния в ООН (1961 г.) к началу диалога
и установлению отношений...42

2.2. Становление и развитие двусторонних связей
в 1960 -1970-е годы на региональном и международном фоне...59

ГЛАВАИ1

ДВУСТОРОННИЕ ОТНОШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ НАРАСТАНИЯ

НАПРЯЖЕННОСТИ И КОНФЛИКТОВ В РЕГИОНЕ

(1980 - НАЧАЛО 1990-Х ГОДОВ)

3.1. Кувейтско-советские отношения сквозь призму

борьбы созидательного и конфронтационного начал в зоне Залива (1970-начало 1980-хгодов)...68

3.2. Кувейт - СССР и ирано-иракская война: между двух огней...112

3.3. Иракская агрессия в отношении Кувейта
и позиция СССР, России...126

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...161

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА...166



ВВЕДЕНИЕ

О предмете исследования. Представленная диссертационная работа посвящена истории отношений между Кувейтом и Россией (включая также и советскую ее эпоху). Вместе с тем, реальное содержание диссертации выходит за пределы заявленной темы, оказываясь заметно шире рамок, формально ограниченных ее названием.

Повествование простирается на промежуток времени протяженностью значительно более столетия. В его ходе оказываются в той или иной мере затронуты те историко-политические процессы, что сотканы из последовательной цепи множества событий - и хотя последние не обязательно относились исключительно к вышеуказанной теме, но нередко обнаруживали особенную значимость как раз в ее контексте. Отсюда понятно, почему работа над указанной темой покрывает исторический период, оказавшийся намного длиннее периода существования между двумя государствами дипломатических отношений (с 1963 года и по сей день).

Причины, побудившие диссертанта истолковывать сферу исследования именно таким расширительным образом (как в пространственном отношении, так и во временном), видятся ему достаточно обоснованными. Ведь реальное общение, а тем более соприкосновение, взаимодействие интересов (прямо либо опосредованно) обоих государств не совпадало с хронологией официоза, а наблюдавшиеся в этой связи периоды взаимной активности разнесены по времени достаточно далеко. Чрезвычайно оживленным, например, было контактирование сторон в течение нескольких считанных лет на рубеже XIX и XX веков (тогда как образовавшаяся далее «пауза» затянулась затем на многие десятилетия). Но вместе с тем, и задолго до того, и продолжительное время после - в мире, в ближневосточном регионе и его

«заливной» части происходили заметные события и развивались долговременные процессы, существенно затрагивая при этом интересы как российского, так - в особенности - и кувейтского государства. С учетом рассредоточенных во времени и в пространстве исторических и международно-политических реалий (которые затронуты в рамках данного исследования с довольно широким охватом) тема взаимосвязи Кувейта и России кажется «узко-специальной» лишь на самый первый, поверхностный взгляд - тогда как при несколько более пристальном изучении всё это предстает как бы уже в объемном свете. Более выпукло обозначаются стержневые линии, логичными и понятными становятся многие нюансы и детали, обнаруживающие свою значимость именно в контексте рассматриваемой темы. Притом следует иметь в виду, что речь тут идет о двух государствах, которые вовсе не схожи, причем практически по всем параметрам - и однако же, с самого начала общения у них проявлялась взаимная симпатия и обнаруживались точки соприкосновения. На современном этапе, с учетом пройденного обеими сторонами исторического пути и обретенного опыта, можно констатировать факт совпадения или близости их интересов по ряду аспектов мировой и региональной политики, а также указать на наличие практического сотрудничества по ряду областей, являющегося для обеих взаимовыгодным. Вместе с тем, нельзя не сказать и о том, что уровень сотрудничества, наработанный Кувейтом и Россией в разнообразных практических сферах, всё же пока не достиг той высокой степени взаимопонимания, каковое имеется у них в политической области, и здесь в распоряжении у обеих сторон еще имеются неиспользованные резервы.

Актуальность заявленной темы представляется автору очевидной. Она обусловлена множеством обстоятельств как общестратегического уровня, так и специального характера - исторических, международно-политических и других, что в представляемой работе подвергается

достаточно подробному разбору. И здесь особенно важно то значение, которое стороны придавали и придают друг другу. Так, Кувейт служил в свое время для России «воротами» в стратегически очень важный район Залива- а Россия, в свою очередь, занимает видное место во внешнеполитической концепции Кувейта, для которого понятия многополярности и многовекторности вполне органичны.

В этой связи автор считает целесообразным вновь обратить внимание на следующее. Речь здесь идет о разновеликих партнерах, весьма друг от друга отличающихся. Линии их исторического развития долго шли как бы параллельно, не пересекаясь и практически не взаимодействуя. Но оба государства существовали в общем геополитическом пространстве, испытывая воздействие одних и тех же факторов, объективных законов развития общества. И то, что именно эти два столь несхожих по всем параметрам члена мирового сообщества однажды встретившись, обнаружили затем сферу соприкосновения интересов, а в дальнейшем; эти сфера расширялась — это явление объективно и в то же время отрадно.

Между тем процесс сближения протекал у указанных сторон не всегда гладко: имели место длительные перерывы рассогласованности и отсутствия контактов, а если вспомнить, то бывали у них и моменты взаимного непонимания. Историю раннего этапа кувейтско-российских отношений вообще трудно уподобить чему-то равномерному и поступательному. Точнее говоря, всё начиналось с двух далеко разнесенных по времени эпизодов. В качестве первого значимого события фигурировали контакты, завязавшиеся между сторонами на рубеже XIX и XX вв. - и однако, они не получили последующего развития и реализации, хотя и сохранились в памяти, остались вписаны в исторические хроники. Второй заметный эпизод, произошедший более полувека спустя после первого, был связан с позицией, занятой СССР по отношению к определенным событиям вокруг Кувейта в период достижения им

независимости - и этот период (о чем речь пойдет в главе II) был для кувейтского государства, только что получившего независимость, очень непростым. Те времена оставлены уже далеко позади. Однако представляется интересной и полезной попытка составить по возможности цельную картину того, что было пережито Кувейтом и Россией на протяжении более чем вековой истории, причем в немалой части -пережито вместе.

Цели и задачи исследования заключаются в том, чтобы, опираясь на разнообразные источники, произвести ретроспективный анализ отношений между Кувейтом и Россией /Советским Союзом/ на значительной временной дистанции, представить их историю и основные направления развития. Кроме того, имеется в виду сопоставить воззрения, позиции и интересы двух сторон на разных этапах, продемонстрировать схожести и различия их подходов к решению региональных проблем, объективно показать причины, в основном политического характера, которые сдерживали развитие взаимного сотрудничества. Большое внимание уделено также раскрытию проблематики, которая отличается гораздо более широким профилем по сравнению с заявленной темой, однако с нею неразрывно переплетена. Под этим подразумевается, в частности, эпизоды колониального соперничества крупных держав в позапрошлом и прошлом веках, нюансы политической обстановки разных периодов на Ближнем Востоке и в «заливном» регионе, особенности идеологических установок и реальных аспектов советской политики в «третьем мире», размышления на темы конфликтного потенциала, постепенно нараставшего в зоне Залива и наконец взорвавшего там обстановку, о советско-американских отношениях и деятельности ООН в русле усилий, направленных на преодоление последствий иракской агрессии 1990 года и т.д. и т.п.

Отдельно укажем на то, что в диссертации достаточно подробно изучена ретроспектива взаимоотношений Кувейта и Ирака, показано долголетнее «вызревание» агрессивных замыслов Багдада относительно соседнего государства. Рассмотрение вышеупомянутой проблемы (для кувейтского государства в высшей степени болезненной, довлевшей над ним долгие годы) в рамках данного диссертационного исследования, по убеждению автора, является делом весьма уместным. Во-первых, Советский Союз долгое время поддерживал с Ираком достаточно тесное сотрудничество (вплоть до подписания с ним в 1972 г. «Договора о дружбе и сотрудничестве»). Во-вторых, из трех драматичных эпизодов, случившихся в разные эпохи, но запечатленных в истории международных отношений под одинаковым названием «кувейтский кризис», последние два были связаны как раз с агрессивными намерениями Багдада, и решение вопроса о том, в чью пользу склонится выбор Москвы, оказалось чрезвычайно важным для Кувейта в обоих случаях. Таким образом, круг решаемых диссертационным исследованием задач оказывается в реальности достаточно обширным.

Научная новизна диссертации. Роль и политика Москвы в зоне Залива, как выяснилось из ознакомления по ходу подготовки диссертации с разнообразными арабскими и западными источниками, не всегда объективно освещалась и отчасти поэтому недостаточно оценена. Автор по мере возможности старался компенсировать этот пробел. Что же касается собственно темы исследования, заявленной в заглавии — то, насколько известно, подобной специальной попытки комплексного характера ни в российской, ни в кувейтской историографии до сих пор не предпринималось. Дополнительную ценность исследованию сообщает и личная заинтересованность самого автора - представителя Кувейта, который учился в СССР, а спустя годы прибыл в Москву уже на дипломатическую работу.

Источниковая и историографическая база. При работе над диссертацией использовался широкий круг источников и литературы на арабском, английском и арабском языках. Значительная часть привлеченной к работе библиографии (арабоязычная) определенно вводится здесь в научный оборот впервые.

Источниковую базу составляют государственные и международные документы на трех языках, а также официальные издания, которые повествуют о государственной деятельности высших лиц Государства Кувейт и содержат соответствующие досье документов. Привлеченные арабоязычные и англоязычные документарные источники прежде всего касаются проблемы иракской агрессии против Ирака. Используемые в работе сборники русскоязычных документов специализированы в основном на внешней политике советского и затем российского государства, излагают взгляды бывшего КПСС и коммунистического движения на политические процессы в «третьем мире», а также содержат материалы, касающиеся антикувейтской агрессии Ирака.

Видное место в диссертационном исследовании уделено монографическим трудам арабских, чаще всего кувейтских авторов. Исследуемая тематика в разной степени затрагивается как в работах, специализированных на политике Кувейта либо России, так и в литературе, посвященной политическим процессам в регионе Залива. Из перечня авторских имен, упомянутых в библиографическом списке, особо хотелось бы выделить следующие. Доктор Абдер Рида Али Ассири -бывший зав. каферой политологии Кувейтского университета: его капитальный труд, увидевший свет в 1992 г. («Роль Кувейта в современных международных отношениях: достижения, провалы, вызовы»), изобилует ценными сведениями и выводами, имеющими касательство к избранной диссертантом теме. Сулейман Маджед аш-Шахин, бывший госминистр Кувейта по иностранным делам: написанную

им книгу «Кувейтская дипломатия между достижениями и трудностями» следует специально отметить как свидетельство непосредственного участника и очевидца внешнеполитических событий. Исследовательница в области истории и внешней политики Маамуна Халиф Ас-Сабах: Центр кувейтских исследований издал серию написанных ею книг по внешнеполитической проблематике, с акцентом на те аспекты, что представляли особую актуальность для Государства Кувейт на разных этапах его существования («Кувейт под протекторатом Великобритании», «Кувейтская проблема как результат международно-политических противоречий в период от начала XIX века до I Мировой войны», «Кувейт: историческое и цивилизационное начало» и др.). Египетский историк Абдалла Залта: в Каире вышли принадлежащие его перу «Страницы истории кувейтско-иракских отношений», относящиеся к периоду кризиса начала 60-х годов. Полезной для работы оказалась и посвященная теме создания и деятельности ССАГПЗ мемуаров книга Абдаллы Бишара — кувейтского дипломата, ставшего первым генеральным секретарем этой организации.

Ряд используемых в работе русскоязычных источников отличает солидная теоретическая проработка материала, глубина анализа и обоснованность итоговых выводов, насыщенность фактологией. В плане ценности и эффективности использования применительно к выбранной теме хотелось бы в первую очередь назвать книги и статьи востоковедов-политологов А.В.Васильева и Е.С.Мелкумян, на чьи мнения автор диссертации не раз ссылался. Отдельного упоминания заслуживают труды проф. В.Л.Бондаревского - ученого-арабиста, внесшего особый вклад в российское кувейтоведение: диссертант прибегал к помощи нескольких его произведений, включая те, что переведены на арабский язык и изданы в Кувейте. Фундаментальный и комплексный характер носят труды академика Е.М.Примакова - виднейшего теоретика, а также и практика
«восточного вектора» российской внешней политики. Немалую ценность для диссертанта представили мемуарные издания видных дипломатов, накопивших в свое время ценный опыт работы непосредственно на кувейтском направлении - А.М.Белоногова и М.П.Попова. Также весьма полезными оказались статьи ряда российских авторов, которые за последние годы были опубликованы в ряде бюллетеней и сборников ИВРАНа и Института изучения Ближнего Востока. Представили интерес востоковедные, арабистические исследования политологического и экономического характера, принадлежащие перу таких авторов, как А.Г.Бакланов, А.Б.Борисов, А.З.Егорин, Л.И.Медведко, А.Ю.Олимпиев и другие. Российская научная литература, изучавшая ту же проблематику под локальным углом, более приближенным к выбранной диссертантом теме (Кувейт, конфликты в зоне Залива и пр.) была представлена работами таких i авторов, как А.Ю.Джибраев, М.В.Борунов, В.Ю.Гошев, В.И.Катамидзе, Р.М.Маркарян, В.А.Исаев, А.О.Филоник и другие. Среди англоязычных публикаторов можно выделить ранее уже упоминавшегося А.Ассири и затем К.Фридмана, Р.Джермана, Х.Ибрагима М.Амана и других (см. библиографию).

Достаточно активно при разработке темы использовалась периодика - как общепопулярная газетная и журнальная печать (прежде всего кувейтская и советская/российская), так и регулярно выходящие специализированные издания (например, издаваемый Кувейтским университетом журнал, который специализируется на региональной тематике).

Поставленные цели и задачи определили структуру и основное содержание работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.

Первая глава касается раннего исторического этапа, когда постепенно развивавшиеся в XVIII-XIX веках международно-
политические процессы подвели Кувейт и Россию к сближению и установлению взаимных контактов. Однако же, в силу объективных причин эту тенденцию тогда не удалось материализовать в форму реального сотрудничества. В отношениях двух государств наступила пауза протяженностью больше полувека — которая, однако, была заполнена множеством сложных событий для них обоих.

Вторая глава рассматривает этап конца 50-х - 60-х гг. Кувейт, обретя в 1961 г. полную независимость, тут же оказался перед лицом внезапно нависшей угрозы извне; кроме того, у него тогда же возникли трудности обретения полноправного статуса в рамках международного сообщества. В немалой мере разрешение ситуации зависело от позиции СССР - и она со временем модифицировалась в позитивном для Кувейта направлении: были установлены дипломатические отношения, положено начало двустороннему сотрудничеству, поступательно развивавшемуся в течение последующих лет. .-.•'¦ -..

Третья глава, в продолжение повествования, раскрывает особенности становления двусторонних связей на этапе, когда в зоне Залива и рядом происходило нарастание напряженности и вылилось затем в крупномасштабные конфликты. Детально рассматривается позиция Москвы в связи с иракской агрессией против Кувейта.

Заключение содержит некоторые выводы и рекомендации, вытекающие из общего содержания работы и с учетом периода последних лет.
ГЛАВА I ОСНОВНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЕХИ НА РАННЕМ ЭТАПЕ
РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ КУВЕЙТОМ И РОССИЕЙ
(КОНЕЦ XIX - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА)

1.1. Первые прямые контакты между Россией и Кувейтом на рубеже XIX и XX столетий.

При всей разновеликости и несхожести России и Кувейта, история развития их государственности приблизительно совпала по периодам, преломляясь каждая по-своему через одни и те же эпохи, что сменявшие одна другую на протяжении последних столетий. Долгое время две исторические линии, кувейтская и российская, тянулись отдельно друг от друга - как бы параллельно, не пересекаясь. Встретиться им предстояло далеко впереди.

Российская империя начиная со времен Петра Великого предпринимала важные шаги, осуществляя прорывы к черноморским и балтийским берегам и уже оттуда - на океанские просторы. Однако к теплым водам Индийского океана прямой путь для нее пролегал по суше, через трудно преодолимые пустыни и горы1. При Екатерине Второй Россия достигла Черного моря и закрепилась на побережье; дальше, к Средиземноморью, ей преграждала путь громадная и в те времена могущественная Османская империя.

В XIX столетии устремления России в южном направлении продолжились. Средняя Азия, Иран и Афганистан служили этапами на этом длинном и нелегком пути (хотя России так и не суждено было пройти его до конечного пункта - Индии, ставшей «самым крупным драгоценным

1 Ас-Сабах М. X. Кувейтская проблема как результат международно-политических противоречий. Период от начала XIX века до I Мировой войны. Эль-Кувейт, 2000 (на арабском языке). С. 270, 1 Длин Н.А., Зверева Л.С. Кувейт. М., 1968 С. 11.
камнем в короне Британской империи»). Этот путь мог быть проложен через разные маршруты - и, возможно, самый удобный из них пролегал как раз через пространство, занимаемое ныне Государством Кувейт.

Древние цивилизации в этом регионе, по мнению археологов, существовали по меньшей мере за 2500 лет до н.э. Заселение материковой части Кувейта произошло много позже; первые сведения об этом датируются VI веком н.э., когда тут поселились бедуинские племена, предпочтя нескончаемой вражде с соседями мирный созидательный труд как способ и средство существования. Их основными занятиями стали рыболовство, добыча жемчуга, а также морская торговля1. Постепенно к обосновавшимся на этом месте бывшим кочевникам присоединялись выходцы из близлежащих аравийских краев, а также из Индии и Персии. В начале XVIII в. здесь появилось небольшое селение, которое скоро разрослось до размеров города и по обыкновению того времени было обнесено защитной стеной — «аль-кут». Отсюда и Эль-Кувейт - название будущего государства и его столицы. Основателями были выходцы из аравийского племени «анейза» (откуда происходят и члены нескольких правящих ныне династий - не только Сабахи в Кувейте, но также Сауды в соседнем королевстве и халифы княжества Бахрейн). В 1756 г. шейх племени Ас-Сабах (считающийся основателем правящей династии) взял в подчинение все окрестные племена и их селения, объединив их под своим началом в одно государство2. В последней четверти XVIII в. ему неоднократно приходилось отстаивать независимость, отбивая набеги завоевателей, являвшихся из глубины Аравийского полуострова. Благодаря решительному сопротивлению кувейтских жителей их страна так и не была насильственно включена в состав создаваемого тогда государства Саудитов. 0000

1 Длин Н.А., Зверева Л.С. Указ. соч. М., 1968. СП.

2 Длин Н.А., Зверева Л.С. Указ. соч., С. 12, Государство Кувейт /Справочник/. М: Наука, 1990. С. 61.
В период с XVI по XX вв. территория нынешнего Кувейта считалась формально частью Османской империи. На раннем этапе тут сохраняла некоторые позиции Португалия (считавшаяся тогда великой морской державой), а в последней четверти XVIII в. начались и первые прямые контакты Кувейта с Британией (хотя почтовое сообщение Лондона с колонизуемым им Индостаном пошло через него еще раньше).1 «Ост-индская компания» основала здесь, на пути следования туда морем, промежуточную базу, имевшую значение как в коммерческом отношении, так и в военном. С того момента интересы Лондона здесь все более оттесняли влияние Константинополя, постепенно сводя к номинальному.

Однако на рубеже XIX и XX веков Британская корона столкнулась с острой конкуренцией других держав (обобщенно именуемых в советской литературе «колониальными хищниками») - Германии, Франции, а также и России - желающих потеснить ее с уже занятых плацдармов в разных частях света, не исключая и Индию. Одним из мест такого столкновения и стал Залив2.

23 декабря 1899 г. эмир Кувейта шейх Мубарак заключил с английским правительством секретное соглашение, по которому Кувейт оказался протекторатом Великобритании (статус сохранявшийся вплоть до 1961 г.). Причины, которые побудили этого незаурядного правителя, внесшего выдающийся вклад в становление кувейтской государственности, пойти на подобный шаг, связаны с балансом множества сил, который тогда сложился, с обстоятельствами, масштабы которых были несопоставимы с малыми размерами и соответствующими возможностями кувейтского государства. Нашей задачей далее будет

1 Ас-Сабах М. X. Кувейт: историческое и цивилизационное начало. 1613-1800. Эль-Кувейт, 2000 (на арабском языке). С. 191.

2 Аль-Хусуси Б. А. Исследование по новой и новейшей истории региона Залива. Кувейт, 1988 (на араб, яз.). С. 137.
рассмотреть, какая роль в данном историческом контексте принадлежала Российской империи.

К концу XIX века зона Залива четко обозначилась как одно из "мест притяжения" внешних интересов самодержавной России: царское правительство занялось поисками там для себя опорных пунктов и в этом качестве серьезно рассматривало эмират. Именно в Кувейте российское правительство неоднократно пыталось добиться преференций от властей Порты, возбуждая тем самым недовольство Лондона. В планы Петербурга входило построить здесь угольный склад, а также протянуть сюда рельсовый путь с севера Ирана - либо, как вариант, с сиро-ливанского побережья, от г. Триполи через Хомс и с разветвлением на Багдад и Ханекин - что как бы материально подкрепляло дальнейшие политические намерения. России. (Железнодорожный проект получил имя предпринимателя В.Капниста, который брался за его осуществление, а в декабре 1898 г. даже сумел заручиться соответствующей санкцией османских властей).1

Другие региональные точки опоры, располагавшиеся по разным сторонам от Кувейта, Россия постепенно обозначила2. В 1891г. открылось российское консульство в Джидде (Хиджаз), предназначенное содействовать развитию отношений царской России с аравийскими княжествами. Центральное внимание уделялось коммерческим перспективам, что выразилось и в железнодорожном проекте, и в заходах кораблей, демонстрировавших интерес России к региону. (Правда, перспективные проекты в основном остались на бумаге). С Персией Россия 27 октября 1901 г. подписала торговый договор, приобретя важное влияние в северной части империи шаха3. Наконец, прямые сношения с Кувейтом

1 Аш-Шихри Али. Россия — Саудовская Аравия: история отношений. Арабский сборник. Выпуск II. М.,
1 Современные международные отношения и мировая политика. Отв. ред.: чл.-корр., проф.
А.В.Торкунов. М., 2004. С. 126.
3 Ас-Сабах М. X. Кувейтская проблема... С. 271.
координировал назначенный в 1899 г. консул в Багдаде Круглов, который подчинялся послу в Константинополе (исторические хроники донесли до нас сведения о особой активности и предприимчивости этого представителя).!

Царское правительство рассчитывало воспользоваться вовлечением англичан в пространственно отдаленный конфликт с бурами на юге Африки и потеснить позиции Британской короны здесь, на Востоке. «Заливной» район — примыкающее к Персии связующее звено между Индией и Средиземноморьем - Россия намеревалась привязать к себе посредством реализации железнодорожного проекта . Будь этот проект осуществлен, полагают современные эксперты, по британской колониальной империи был бы тогда нанесен сильный удар, по последствиям даже выходящий за рамки региона: ведь в таком случае оказывались затронуты интересы Лондона в Египте, на Ближнем и Среднем Востоке, в Индии и бассейне Индийского океана3.

О многочисленных контактах между властями эмирата, начиная с шейха Мубарака, и прибывавшими сюда сушей или морем должностными лицами Российской империи имеются многочисленные документальные свидетельства (в частности, документы и фотографии, которых только в российском военно-морском архиве хранится около 450 единиц). Как указывают в этой связи многие кувейтские авторы, изучающие историю становления своего государства, именно эти эпизоды контактов российской и кувейтской сторон как нельзя лучше иллюстрируют самодостаточность эмирата еще на том раннем этапе своей истории. С самого начала проявился активный и самостоятельный характер его внешней политики, жизненно необходимая способность к умелому

1 Лоример Дж. Роль Кувейта в истории региона. Документы и материалы. Составитель арабского издания - аз-Зейд Халед Сауд. Аль-Кувейт, 1981 (на арабском языке). С. 249-250.

2 Ас-Сабах М. X. Кувейтская проблема... С. 271.

3 Там же.
маневрированию между «сильными мира сего», к отстаиванию своих позиций и интересов .

Россия, как пишет А.Сауди, издавна и традиционно считалась "третьей" из внешних сил, претендовавших на привилегированное положение на Арабском Востоке и Заливе наряду с Великобританией и Францией. В XIX веке ее шансы на достижение этого росли пропорционально развивавшимся центробежным тенденциям в шахском государстве и еще более — в османском. Москва практически всегда чутко реагировала на события, развивавшиеся на мусульманском Востоке, на обширных территориях, простиравшихся вдоль южных российских границ - от Кипра до Индостана.

Что же касается зоны Залива, то российская политика по отношению к нему, как правило, характеризовалась осмотрительностью и осторожностью2, - что, однако, не исключало стремления закрепиться в этом регионе, обеспечить себе военно-политическое, торгово-экономическое и политико-дипломатическое присутствие. Отражением этого интереса в царскую эпоху как раз и явились упомянутые выше проекты: железная дорога, которая соединила бы Россию с Ближним Востоком в целом и с зоной Залива в частности; открытие линии морского судоходства, позволяющей экономически привязать регион к России и обеспечить перевозку паломников в Мекку и Медину; установление отношений с расположенными здесь странами посредством открытия в них российских консульств и т.д. Этот интерес был объективно обусловлен стратегическим положением региона, находящегося на стыке континентов и служившего важным узловым пунктом мировой торговли (а как выяснилось позднее, в XX веке - еще и местом сосредоточения

Аш-Шахин С. М. Указ. соч. С. 34-35.

2 Сауди М. Г. Регион Залива между объединительными ценностями и борьбой великих держав. Journal of the Gulf and Arabian Peninsula Studies, vol.V, No.20, oct.1979 (на араб.яз.). С. 37.
Список литературы
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
1425
Скачать бесплатно 23333.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.