Быстрый переход к готовым работам
|
Принципы определения ареала фразеологизмов с теологическими, демонологическими компонентами и их дериватамиЯзыковые единицы, включаемые во фразеологический корпус русского языка, не всегда в полном объеме обладают признаками, конституирующими их фразеологическую природу: воспроизводимостью, устойчивостью, непроницаемостью компонентного состава при их раздельнооформленности, семантической целостности, образности, эмотивности, оценочности и экспрессивности. В связи с этим возникает проблема переходных явлений в области фразеологии и лексики, в решении которой при разнообразии точек зрения наметилось два основных взгляда альтернативного характера. Одни лингвисты констатируют «лексическую маркированность всех полнознаменательных компонентов» таких единиц ** [Жуков А.В. 2001: 25], аналитичность, словность их семантической структуры (В.П. Жуков, А.В. Жуков, А.Н. Кожин, Ф.Б. Альбрехт), что выводит такие единицы в сферу лексикологии; другие отмечают устанавливающиеся между компонентами «отношения взаимопроникновения и взаимообусловленности, которые порождают слитность семантики» [Дидковская 2001: 21], это и обусловливает их динамику в сторону фразеологического состава языка (Е.А. Добрыднева, В.Г. Дидковская, А.М. Чепасова, Л.П. Гашева, В.А. Лебединская, С.Ю. Ефимова). В основе данной главы лежит теория полевого моделирования фразеологического состава русского языка, разработанная Е.А. Добрыдневой [2000], которая позволяет решить проблему определения корпуса исследуемых фразеологических единиц. Учитывая теоретические разработки полевой модели языка такими отечественными лингвистами, как В.Г.
Адмони, А.В. Бондарко, И.А. Стернин, В.И. Супрун и др., Е.А. Добрыднева представляет фразеологический состав современного русского языка в виде динамического ядерно-периферийного пространства, в котором «центр и околоядерную зону фразеологической системы занимают единицы, характеризуемые всеми категориальными признаками ФЕ как особого языкового знака. Периферию составляют разнообразные структурносемантические образования, в неполном наборе характеризуемые признаками ФЕ»: воспроизводимостью, устойчивостью компонентного состава при его раздельнооформленности [2000: 10]. У единиц, составляющих периферийную зону фразеологического инвентаря современного русского языка, может наблюдаться отсутствие образности, целостности семантики, эмотивности, оценочности и экспрессивности (по терминологии В.Л. Архангельского, эту зону образуют «устойчивые фразы», по терминологии В.В. Виноградова, - «фразеологические сочетания»). Е.А. Добрыднева, сегментируя периферийную зону фразеологической системы, выделяет в ней составные термины и «номенклатурные названия» типа вечный двигатель, высшая математика, система координат, детский сад, слуги народа и др.
Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/409214.html |
|