Быстрый переход к готовым работам
|
Виды обысков и выемок в уголовном процессеВопрос о видах обысков и выемок в российском уголовном процессе имеет не только теоретическое, но и'практйчёское значение. Это связано с’тем, что в зависимости от видов обысков меняется законодательное регулирование оснований и процедуры их производства. Следовательно, это влияет и на правильность выбора следователем (дознавателем) проведения того или иного вида обыска.
Еще в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. содержалась глава четвертая, регулирующая порядок исследования события преступления, в которой находился раздел «Обыски и выемки в домах»[1]. Законодатель того времени выделял обыска и выемки в домах (сюда, помимо жилых помещений, согласно ст. 361 УУС относились церкви, молитвенные дома, здания, занимаемые присутственными местами, учеными обществами и т.п.) и в помещении (ст. 110 УУС). Если обратиться к мнению ученых-процессуалистов того времени, то, например, М.В. Духовской выделял: а) обыск в помещении (он упоминал о возможности обыска в вагоне, экипаже, прудах, чемоданах, багаже); б) обыск лица или, вернее, находящейся на нем одежды[2]. В ст. 178 первого Уголовно-процессуального кодекса советской России, принятого постановлением 3 сессии ВЦИК от 25 мая 1922 г. и введенного в действие с 1 июля 1922 г., упоминалось о возможности проведения обыска в каком-либо помещении или у какого-либо лица. Однако И.Н. Якимов, исходя из складывающейся тогда практики, расширил эту классификацию, указывая па возможность производства обысков в помещениях, под открытым небом. Также автор выделял личный обыск, обыск тела; обыск одежды и обуви; обыск всех предметов, находящихся при обыскиваемом[3]. Данной классификации придерживались П.П. Михеев и Н.Н. Семенов[4]. В 1925 году И.Н. Якимов дополнил ее обыском в закрытых помещениях (в жилых помещениях, печах и дымоходах, уборных, чердаках, подвалах и погребах). Им также впервые были выделены единичный обыск и ряд обысков (массовые обыски). л Г
Впоследствии И.Н. Якимов разработал более развернутую классификацию обысков в уголовном процессе, в частности:
В УПК РСФСР 1961 г. уже отдельно выделяется личный обыск. А УПК РФ 2001 г. разграничивает такие виды обыска, как обыск в жилище и личный обыск. Это объясняется прежде всего тем, что процедура производства указанных видов обыска усложняется. В частности, это связано с необходимостью получения предварительного судебного разрешения на их производство (п. 5,6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ). Как видно, в уголовно-процессуальном законе за основу классификации обысков берутся те места, в которых могут быть скрыты объекты, подлежащие отысканию и изъятию. Очевидно, с учетом этого положения С.А. Шейфер выделяет следующие виды обысков: в-жилище граждан, а также в прилегающих к жилищу надворных постройках и подсобных помещениях; в офисе, производственном и торговом помещении предприятий, организаций и частных лиц; в помещениях, где проживают дипломатические представители и их семьи; личный обыск, т.е. обследование тела и одежды человека; на местности с ограниченным доступом (земельные участки)[6]. Мы также полагаем, что обыск может иметь место в транспортных средствах, поскольку осуществление поисковой деятельности в данном случае существенно затрагивает права и свободы граждан, что, в свою очередь, требует закрепления дополнительных уголовно-процессуальных гарантий их защиты. Поэтому представляется, что отыскание и изъятие предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, должны производиться в таких ситуациях по правилам, предусмотренным для обыска. В связи с этим, в зависимости от места производства обыска, можно выделить такие его виды, как:
Л.Я. Драпкин и В. Доминин в качестве еще одного основания классификации обыска выделяют искомый объект и классифицируют обыски, направленные на обнаружение: людей, трупов и их костей, предметов, вещей, документов[7]. На наш взгляд, данная классификация нуждается в дополнении. Анализ законодательства и мнения ученых-процессуалистов позволяет нам определить, что обыск может быть направлен на обнаружение и изъятие следующих искомых объектов: ■' а) орудий преступлений, предметов и ценностей, добытых преступным путем, других предметов и документов; б) разыскиваемых лиц и трупов, в том числе похищенных лиц;
в) имущества, на которое может быть наложен арест для обеспечения предусмотренной законом конфискации или возмещения причиненного преступлением вреда; г) предметов и документов, изъятых из оборота или ограниченных в обороте при отсутствии на них у обыскиваемого разрешительных документов. Что же касается классификации обысков по очередности проведения, то здесь выделяют:
' Российское законодательство в 9-ти томах/ под ред. О.И. Чистякова. Т. 8. Судебная реформа. М., 1991. С. 156- 157. [2] Духовской М.В. Русский уголовный процесс. М., 1905. С. 249. [3] Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924. С. 67-77. [4] Михеев П.П., Семенов Н.Н. Криминалистика. Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы (в вопросах и ответах). М., 1927. С. 30. [5] Криминалистика. М., 1938. С. 392-401. [6] Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 72. [7] Драпкин Л.Я., Доминин В. Тактика отдельных следственных действий. Екатеринбург, 1994. С. 12. 60 ЩЦЙ ,
Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/27464.html |
|