Правовая природа непреступного уголовно-противоправного поведения осужденных и его юридических последствий

В ч. 2 ст. 1 УК РФ говорится о средствах, при помощи которых УК решает поставленные перед ним задачи. Это установление оснований и принципов уголовной ответственности, отнесение определенных общественно опасных деяний к преступлениям и установление наказаний и иных мер уголовно-правового характера. Но при анализе дальнейших положений УК РФ видно, что существует круг общественных отношений, который выходит за рамки установления преступности деяний и уголовной ответственности за их совершение. Уголовный кодекс России наряду с преступлениями предусматривает деяния или поведение, которые нарушают нормы уголовного закона, однако последствий в виде привлечения к уголовной ответственности не влекут. К ним можно отнести деяния, в которых недостает какого-либо признака преступления. Например, малозначительные деяния, которые не признаются преступлениями в силу отсутствия общественной опасности. Сама норма ч.2 ст. 14 исключает противоправность такого деяния, поскольку получается, что оно не запрещено именно УК РФ. Общественно опасные деяния лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, и невменяемых можно считать объективно уголовно-противоправными, однако ответственность за такие деяния не наступает вследствие выпадения какого-либо из субъективных признаков.

Непреступное уголовно-противоправное поведение осужденных является одним из видов подобного поведения. Такое поведение хотя и нарушает нормы уголовного права, однако не является преступлением. Оно встречается при исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы, и

иных мер уголовно-правового характера. Таковым можно признать, опираясь на действующее законодательство, злостное уклонение от отбывания исправительных работ (ч.4 ст.50 УК РФ) и обязательных работ (ч.З ст.49 УК РФ), злостное уклонение от уплаты штрафа (ч.5 ст.46 УК РФ), нарушение запрета на занятие определенной должности или занятие определенной деятельностью, установленного приговором суда (в УК РФ не предусмотрено такое поведение осужденного, что порождает невозможность применения каких-либо уголовно-правовых последствий в случае, если осужденный уклоняется от отбывания данного вида наказания)⁶⁹, злостное уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, уклонение от выполнения обязанностей, наложенных судом при применении условного осуждения (ч.2,3 ст.74 УК РФ), условно-досрочного освобождения (п.а ч.7 ст.79 УК РФ), а также обязанностей, установленных уголовным законом при отсрочке отбывания наказания (ч.2 ст.82 УК РФ). В отличие от малозначительных деяний непреступное уголовно­противоправное поведение осужденного влечет негативные для него уголовно-правовые последствия. Субъективные признаки при таком поведение также сохраняются.

Все эти виды поведения не криминализированы, однако они нарушают нормы, закрепленные в уголовном законодательстве. Так, ст. 43 УК РФ предусматривает, что наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных этим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Также в ст. 4 УК РФ, предусматривающей принцип равенства граждан перед законом, при буквальном толковании можно увидеть, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо ни от каких обстоятельств, не предусмотренных УК РФ. Данные положения уголовного закона можно считать выражением принципа
неотвратимости уголовной ответственности, который ранее прямо был предусмотрен в ст.2 Основ уголовного законодательства СССР и Союзных республик 1991 года, однако в УК РФ, принятом в 1996 году, отдельно не отражённом. Тем не менее, принцип неотвратимости уголовной ответственности, по мысли В.Д. Филимонова, «является стержневым требованием, проходящим через всё содержание УК РФ»^[1]. Еще указанный принцип трактуется как «специфическое требование законности в ходе выполнения правовых норм»^[2]. Таким образом, можно сказать, что непреступное уголовно-противоправное поведение осужденных в этом отношении нарушает не только отдельные нормы УК РФ, но и существующий, хотя прямо в уголовном законе не выраженный, принцип уголовного права.

Очевидно, что указанное противоправное поведение осужденных состоит из правонарушений. Любое правонарушение имеет состав, представляющий собой совокупность объективных и субъективных признаков деяния, при наличии всех элементов которого становится возможным действие механизма привлечение лица к ответственности. Поэтому, говоря о непреступном уголовно-противоправном поведении, необходимо также говорить о правонарушениях определенного вида. Однако отечественное уголовное право, в отличие от многих зарубежных стран, где существует категория уголовного проступка, знает только один вид правонарушений - преступление. И, согласно ст. 8 УК РФ, единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки преступления. Таким образом, уголовно­противоправное поведение состоит из деяний, которые являются правонарушениями с точки зрения уголовно-исполнительного или иной отрасли права.

^[1] Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.-c.124.

^[2] Коломытцев НА. Состояние и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России // Вестник Кузбасского института Федеральной службы исполнения наказаний России, 2009, №1 - с.5-8.

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/452287.html