Понятие свидетеля, его компетентность

Данная глава и параграф посвящены исследованию участия свидетеля в уголовном процессе не только с точки зрения роли его показаний в системе доказательственного права Англии и США, а скорее с позиции участия свидетеля как субъекта: кто может быть свидетелем, его процессуальное положение (права, обязанности, ответственность и т.д.).

В соответствии с общим правилом, свидетелем в англо-американском процессе является любое лицо. То есть, любое лицо признается компетентным давать свидетельские показания и обязанным это делать. Под компетентностью в широком смысле понимается способность лица правильно воспринимать окружающие события, явления, запоминать и давать о них показания. Компетентность свидетеля в узком смысле подразумевает возможность давать определенные показания по определенным вопросам в определенном деле. Поэтому, когда употребляется выражение «компетентный свидетель», под ним подразумевается лицо, которое может давать показания в узком и широком смысле, где смысл узкого понимания компетенции всегда раскрывается, но когда говорят «некомпетентный свидетель», то здесь понимается его невозможность давать показания в узком смысле, то есть по каким-то определенным делам или в отношении определенных лиц, или относительно каких-то вопросов свидетель не может давать показания, хотя в широком смысле данный свидетель является компетентным. Говорить, что свидетель является некомпетентным в широком смысле, является недостаточно корректным выражением: если лицо некомпетентно, то есть не может воспринимать явления, запоминать и воспроизводить, то оно не свидетель. Компетентность лица выступать в качестве свидетеля в широком смысле является объективным фактором, препятствующим возможности взять показания, что может подтверждаться законодательными установлениями, а компетентность лица выступать свидетелем в узком смысле устанавливается законом или судебной практикой. Приведем примеры некомпетентности свидетеля в узком смысле. Например, обвиняемый не является компетентным свидетелем обвинения в своем деле, по общему правилу супруг обвиняемого также не является компетентным свидетелем обвинения, судья не является компетентным свидетелем в процессе, в котором председательствует,^[1] присяжный заседатель также не является компетентным свидетелем в деле, где он является присяжным.^[2] Данные ограничения устанавливаются законодателем и призваны обеспечить получение достоверных показаний, на которые не окажут влияние иные обстоятельства. Исключением из случаев обязанности свидетеля давать показания, как при широком понимании компетентности, так и при узком понимании компетентности (когда исключаются определенные категории свидетелей) является ситуация, когда свидетель также может, но не обязан давать показания. Такие случаи называются привилегиями свидетелей, и которые предоставляются для обеспечения общечеловеческих, гражданских прав и свобод, в чьих целях также защищаются определенные межличностные конфиденциальные отношения, а также в целях защиты государственных интересов. Предоставление этих привилегий обеспечивается либо в соответствии с законом, но чаще всего находится в пределах судейского усмотрения. Из положений о привилегиях свидетелей также, как и из иных правил, установленных в английском и американском уголовном процессе, имеются исключения, когда, обладая по закону привилегией, свидетель все равно обязан давать показания в интересах эффективности раскрытия преступлений по особо важным, опасным делам, взамен гарантии ограждения его от судебного преследования на основе его показаний. Такие исключения создают институт «иммунитета свидетеля». Если свидетелю предоставляется иммунитет, то он уже может и обязан давать показания.

После исходного рассмотрения свидетельствования с точки зрения компетентности, более подробно остановимся на рассмотрении основных элементов компетентности свидетеля в уголовном процессе Англии и США.

Критерием компетентности свидетеля в широком понимании является его способность воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства и явления окружающей действительности. Если какое- либо заболевание препятствует этому, то лицо не может быть свидетелем. К таким лицам могут быть отнесены душевнобольные, люди с физическим недостатками. Проявления подобных недугов реально должны препятствовать лицу выступать в качестве свидетеля, но не факт заболевания.

Относительно восприятия обстоятельств, например, глухонемой может посредством жестов или иных знаков сообщить о том, что он видел, слепой может сообщить о том, что он слышал. Способность воспринимать факты должна существовать на тот момент, когда произошло событие, о котором сообщается в показании. Если на тот момент времени кандидат в свидетели обладал способностью воспринимать факты, то утрата этой способности в промежуток времени между указанным событием и судом существенного значения не имеет. Человек, бывший очевидцем преступления, компетентен выступать в качестве свидетеля и давать свидетельские показания об этом преступлении даже в том случае, если он ослеп перед судом. Человек, который слышал слова угрозы, может выступать в качестве свидетеля и давать показания об этой угрозе даже в том случае, если он перед началом суда вдруг оглох.

Способность помнить также является необходимым условием при даче показаний. Если кандидат в свидетели страдает амнезией, но болезнь эта проявляется только в течение ограниченного периода времени, то о событиях, о которых он помнит, он имеет возможность давать свидетельские

⁸⁰ Правило 606 (а) Федеральных правил о доказательствах для судов и магистратов США 1995г.

показания, а событиях, произошедших в тот период, когда во время болезни у него были провалы в памяти, он не компетентен выступать в качестве свидетеля.^[3] Способность свидетеля помнить факты суд определяет по состоянию на время судебного процесса.

Свидетель должен обладать способностью излагать факты. Кандидат в свидетели должен обладать «способностью выражать то, что он хочет сказать о данном обстоятельстве так, чтобы его поняли, либо непосредственно, либо посредством перевода лицом, который его понимает».^[4] То есть, свидетель не обязательно должен обладать физической способностью говорить, так как он может передать свои показания посредством знаков или в письменном виде. Если свидетель не владеет свободно английским языком, он может передать свои свидетельские показания через переводчика. Способность свидетеля излагать факты суд определяет по состоянию на время судебного процесса. Представитель той или иной стороны, пытающийся отвести душевнобольного в качестве свидетеля, должен быть готов представить суду экспертные заключения о том, что данный кандидат в свидетели страдает тем или иным из установленных медициной психических заболеваний, например, шизофренией, а также, что это психическое заболевание серьезнейшим образом затрагивает способность этого кандидата воспринимать факты, помнить факты или излагать факты.

^[1] Правило 605 Федеральных правил о доказательствах для судов и

магистратов США 1995г.

^[3] Ы. V. НП1, 2 Беп. С.С. 254.

^[4] Имвинкельрайд Э. Дж., ... Указ. соч., с. 60.

Вся работа доступна по ссылке

https://mydisser.com/ru/catalog/view/28477.html