Правовые и криминалистические аспекты понятия «документ» и его виды
Изучение работ по проблемам криминалистики, уголовному и уголовно-процессуальному праву говорит о том, что документ является источником доказательств по целому ряду преступлений. От того, сумеют ли участники уголовного судопроизводства отыскать и грамотно распорядиться полученными доказательствами, будет зависеть полнота и объективность исследования обстоятельств дела.
Документы, как материальные носители информации являются объектами исследования ряда наук и у каждой науки имеется свой понятийный аппарат (язык науки), который представляет собой совокупность понятий и составляет ее теоретическую основу. Определив язык криминалистики как систему ее общих и частных понятий, выражаемых определениями и обозначениями, Р. С. Белкин выявил тенденции его развития, среди которых на первом месте стоит тенденция расширения круга употребляемых определений.
В подтверждение данной точки зрения необходимо проанализировать понятие «документ». При определении объема и значения понятия «документ» в криминалистике, нельзя не учитывать неразрывную связь криминалистики с науками уголовно-правового цикла: уголовного права, уголовного процесса и теории оперативно-розыскной деятельности. Как известно, криминалистика не только трансформирует данные других наук, она сама обогащает другие науки в целях усовершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также введения процессуальных новелл.
На взаимосвязь исследуемого понятия в науке криминалистике и уголовного права, в своих работах обращал внимание Р. С. Белкин, который выделял следующие виды документов:
1) Документы как средство совершения преступления: поддельные счета, накладные, ведомости, больничные листы и т.п. 2) Документы как средство, сокрытия преступлений, например, письма о самоубийстве, якобы от имени убитых и т.п. 3) Документы как средство, способствующее раскрытию преступления и установлению существенных обстоятельств дела.
Поскольку криминалистика возникла в рамках уголовно-процессуальной науки, она опирается на общие положения теории доказательств, поэтому при определении понятия документа в криминалистике этого нельзя не учитывать.
По нашему мнению, на основании применения специальных знаний, навыков, технических средств - документ может быть получен всеми доступными способами, разница заключается только в том, какой способ фиксации информации выберет автор документа для обеспечения ее сохранности, накопления и возможного многократного использования другими лицами.
Кроме того, документы могут выступать в качестве важных источников доказательств и в том случае, когда не имеют прямого отношения к совершенному преступлению, но своим нахождением в определенном месте могут свидетельствовать о важных по делу фактах, либо вообще быть документами, ничтожными с правовой точки зрения, но содержащими ориентирующую информацию, имеющую значение для построения версий и организации расследования.
Наиболее полно эта точка зрения представлена в работах Р. С. Белкина.
Так Р. С. Белкин, определяет документ, как «материальный объект, на котором с помощью знаков, символов и т.п. элементов естественного или искусственного языка зафиксированы сведения о фактах.
Различают документы рукописные, машинописные, полиграфические, фото- и кинодокументы и др.
А. Н. Копьева, определяя доказательственное значение документа, в качестве приоритетной, называет содержательную сторону понятия документа, в то время как форма играет вспомогательную роль.
Как видно из приведенных определений, современное толкование понятия «документ» позволяет рассматривать в его качестве огромное количество материальных объектов, несущих разнообразную информацию, независимо от формы и способа фиксации. Главное его отличие от других материальных объектов, по нашему мнению заключается в их специальном назначении для фиксации, хранения, передачи и использования информации в процессе сознательной деятельности человека.
Поддерживая, приведенные высказывания, а, также учитывая то, как анализируемый термин трактуется в смежных с криминалистикой юридических науках, мы в свою очередь предлагаем определять «документ», как материальный носитель доказательственной информации, специально зафиксированной с помощью средств коммуникации и допускающими eе расшифровку.
Вся работа доступна по Ссылке